很多科技股的市盈率都能超越一百倍或以上，因投資者憧憬公司盈利將可倍數遞增。但事實上，成功個案寥寥可數，更姑勿論有些人以偽科技產品來托高股價散貨。
筆者二十多年前已開始考察高科技方案，發現很多所謂高科技其實「不值一哂」。例如某一次，筆者曾被委派到美國考察一個美國軍用戰機的飛行黑盒，結果發現所謂高科技產品，原來是一個裝載着另一牌子公司硬碟的一個膠盒！
另一次檢視日本省電器產品，筆者安排地鐵公司及一間大型電訊公司（ 他們有大量高質素電機工程師 ）來幫忙測試。結果發現產品只是整流器，需用電機械放棄起動時的效率，才可換取些微省電效果。
筆者代表的公司放棄收購，省電器旋即被當時號稱神童的公司買入。最後神童公司省電器計劃完全失敗後，放棄購入的公司股東才感謝筆者的「明察秋毫」。在一次考察人體電磁場機時，發現公司提供的醫療報告，顯示70%使用者健康明顯有改進。待筆者再進行覆檢，才告訴使用者產品未有任何醫學證明，發現僅低於5%使用者覺得健康有改善。原來發明產品的公司使用醫學安慰劑效應！
以上意見基於眾多假設，讀者絕不應倚賴本文內容作出任何法律或投資安排。
上善資本財富管理總監
作者：梁彥穎