輝山及主席遭申凍資

對於輝山乳業及其主席遭入稟凍結資產，證監會發言人表示對個別事件不作評論。市場人士就表示，由於輝山上周五股價急跌後停牌，估計證監會會向部分券商要求索取交易紀錄。在一般情況下，若股價出現大波動，證監會也有機會向券商查詢財政狀況是否隱健。

金鐘寫字樓無人應門

本報記者昨日下午到輝山位於金鐘的寫字樓嘗試找負責人了解情況，寫字樓內有亮燈但接待處空無一人，記者按門鈴亦無人應門。其後有聲稱受輝山通知前來打掃的清潔女工亦無法入內，她指公司員工可能出外開會，又指公司地方大但平日上班員工很少。

就目前情況，輝山昨正式回覆，一切回應以公告為準，對於超出公告內容公司暫無回應。

輝山前日曾發出公告表示董事失聯、否認有挪用情況及披露主席貸款幾乎全用於抵押後，直至昨日截稿前，公司再沒有就遭入稟凍資一事發出新的公告。

根據入稟狀顯示，原訴公司是辦事處位於江蘇崑山市的歌斐資產管理，原訴要求凍結四名被告直接或間接持有的所有在香港資產，換言之禁止將資產轉移或移離香港。四名被告是輝山、輝山主席兼大股東楊凱、楊所控用以持有輝山70.6%股權之公司冠豐、及另一人士張健美。

原訴指，申請凍結資產令是為了協助已在上海展開之訴訟，該等上海訴訟同樣由原訴提出，所針對的是輝山、楊凱及張健美。

本報曾向內地歌斐資產管理及其於本港關連企業查詢詳情，惟對方未有回應事件。

有法律界人士指出，凍結資產令的申請，通常是商業或錢債糾紛中，原訴為免對方一旦轉移資產令其受損，而作出的「自保」行動。至於最終的凍資規模及被告可能受到的營運限制，要由法官開庭聆訊，並因應原訴及被告提交的理據及實際情況作出決定。

凍資案四月七日開庭

在法庭聆訊正式凍結資產令前，原訴一方亦可「先發制人」，單方面先行向法院申取臨時凍資令，務求在短時間內阻止對方轉移資產，容後再開庭決定是否繼續凍資令、延續至何時及是否需修定凍資規模等。

輝山的凍資案現定於四月七日開庭，法院資料顯示屆時聆訊性質屬於處理「強制令繼續有效」之傳票。這是否意味原訴現已取得臨時凍資令、輝山及楊凱資產已否被凍結等，均惹人揣測。

市場亦關注銀行貸款予輝山的情況，主席楊凱已將99%輝山持股分別抵押予平安銀行及證券行等機構以獲得融資。

在遼寧省政府的協助下，輝山曾於三月廿三日與23家銀行債權人召開會議，尋求銀行保證貸款將按正常方式續貸。遼寧省政府建議，輝山考慮採取措施，使逾期的利息可於兩周內支付，及使輝山流動性可於四周內改善。

惟現時出現凍資令申請，一旦輝山資產轉移受限制，會有莫大影響，市場關注事件發展。