我是一個「相反理論」信徒！所以當我看近日財經傳媒忽然對港股毫無保留的樂觀，確實令我有點坐立不安。尤其是看到某財經刊物以「最牛看30,500」，又或者某某說「升到你難以相信！」為封面標題時。
事實上，自己都認為，現階段恒指應未見一七年的高位，但這並不代表我們不會見到重大轉折。所以忽然樂觀的大眾，反令到我不能不居安思危，想想短期有否甚麼做淡藉口！
環球而言，比較多人談及的，還是特朗普的午夜社交傳媒狂言，又或者四月下旬開始的法國總統選舉。
不過，愛扮獨家的我，自然又會找找別人不大提及的事情來做文章。最後發現有兩個日子，大家最好多加留意，這分別是三月十五日和十六日，前者是荷蘭總理大選，後者則是美國國債上限重設的日子。
荷蘭極右政黨自由黨，有機會贏得是次大選最多的議席，但其領導人維爾德斯（Geert Wilders），卻偏偏就是一個荷蘭版的特朗普，既民粹，又反移民和倡議脫歐。
前文說過，荷蘭政黨繁多，單一政黨就算得到最多國會議席，很多時亦要跟其他黨聯手執政。然而，相信其他主流政黨，願意和維爾德斯組閣，令他成功做總理的機會仍偏低，但這難免令全球對歐盟或歐元區解體的擔憂重燃。
至於美國國債上限這問題，一五年白宮和國會曾協議暫時擱置，但到三月十六日期限便到，上限機制便會重啟。智庫「兩黨政策研究中心」（Bipartisan Policy Center）估計，這個多達20萬億美元的上限會旋即觸及。
雖說現今白宮和參、眾兩院皆由共和黨控制，但仍不能排除民主黨議員會用盡方式拉布拖延，又甚至乎有一些共和黨議員想藉此撈一些政治資本，而對提高上限一事加以留難。即使最終通過，但因美股已處於歷史性高位，大戶用此藉口沽貨震倉又何奇之有？
興業金融證券董事 鄭家華（作者為註冊持牌人士）