香港交易所（00388）建議引入新板，為「同股不同權」開路，以較彈性的上市及投資者門檻吸納新經濟公司上市。市場關注新板是否有足夠市場需求及合乎成本效益，若只有寥寥公司在新板上市，只是製造多一個「創業板」出來。不過，業界認為，現時初創企業集資難，上市難，設立新板對它們有幫助，但要設投資者門檻限制。
香港資訊科技商會副會長鄧永安承認，現時初創企業很難上市，因為上市規則過時，「初創企業多涉資訊科技，IT公司哪有資產？都是講食腦，又不會賺錢，點符合現時的上市要求？但現時經濟已轉變，需回應社會需要，研究如何讓同股不同權、甚至沒賺錢的新經濟公司上市！」
至於是要成立新板，抑或在創業板內另加章節去吸納新經濟公司上市則是技術問題。他承認新板不夠公司上市是有此可能性，「就算新板有10間、20間、30間上市好未，都算少！」他並指要吸納這些公司上市是要付出代價，要有公司可能倒閉的心理準備，及對香港市場聲譽有影響，因此如想將損害降低，投資者准入要有限制，或公司要符合某些條件才可開放予散戶。
他並指出，證監會及港交所有不同角色，必定有矛盾，故研究吸納新經濟公司來港上市，諮詢應採更高層次，收集多方面意見。
從事地理資訊系統（GIS）技術開發的MapKing行政總裁吳永輝表示，現時初創及中小型軟件公司的確不容易取得資金，因為香港市場太細；就算給創投基金看中，都已是在公司發展很後期階段。「香港及深圳的創業板太成熟，市值有一定要求，在門檻以下有好多中小型科技公司，規模不大不細，現時是上不到市，故香港設新板是好事。」但認同新板有市場風險，「中小企有些會死（倒閉），初創企業死亡率更高，故設新板必須要考慮散戶的承受力。」
發展網絡及手機APPS的Oursky創辦人鄭斌彬表示，其公司未必對新板很有興趣，但新板對整個行業的生態系統是好事。他形容，開設一個新板，儼如「雙面人」，「一方面想天使基金可退場，一方面如新板有幾次不好的經歷，便會被標籤成雷曼第二，以後都不會再有人提新板！」