中資投行反上市改革

消息指，中資投行聯盟是由一家大型中資行牽頭組成，暫已邀請三、四家中資行加入，當中包括大型、中小型投行等，聯盟將再陸續邀請中資行加入，並且正在起草意見書。

中資理據與金發局相若

據悉，聯盟反對理據與上市公司商會及金發局相若，如認為欠缺進行在諮詢文件建議改革的理據。聯盟認為，現時證監會已可在10個工作日反對新上市申請，且有「雙重存檔」，以及凡有重大事宜，港交所（00388）上市部都需知會證監會等。而且，現時上市委員會人選必須證監會同意，將來LRC（上市監管委員會）及LPC（上市政策委員會）則直接加入證監會代表，變成委員會由證監會主導。

其他反對理由包括，設立LRC對投行及上市申請人也增加不確定性及成本；而港交所作為上市公司，上市部員工表現也不應由外界人士審核。

年利達律師行提質疑

此外，年利達律師事務所的報告指出，改革建議實際上是監管權力的重新調整，由港交所轉交證監會，這目標於本質上沒有問題，因現時全球主要市場如美國及英國，上市審批事宜都由交易所轉移至其他監管機構，但改革仍有四個實際影響。

投資基金公會表支持

報告指，上市委員會權力將大降，但工作量沒有下降，再能否吸引精英加入？上市部的監管取向會否因表現由證監會評核而變得更保守？上市過程是否真會簡化？集中權力的LRC及LPC，與更廣泛代表的上市委員會比較，真的能改善透明度及問責性？報告直指有關影響將導致增加證監會的「全能性」，但其卻非前線監管機構，如何確保上市架構能反映市場可接受的標準？

不過，基金界就支持改革。外電引述貝萊德亞太區企業管治主管Pru Bennett指，證監會增加上市事宜參與是正面做法，新架構也令上市政策發展更加有效。投資基金公會也指建議是加強新股機制穩健性的重要一步。