立法會金融服務界候選人張華峰「轉軚」反對上市監管架構改革，昨日發表公開信，要求證監會擱置諮詢，切勿「硬闖」。
張華峰在信中指出，表面上新設的兩個委員會成員中，證監會都沒有佔多數，不過實際上，在證監會的新安排下，從「後台」走上前線，參與上市的前線審批工作。
證監會過去是以行使否決權（在上市委員會作決定後）否決某些上市申請，然而新安排下，證監會可以在審批時就行使否決權，證監會將會完全主導上市審批的各個環節，等同接管上市委員會的職能。此外，公司上市涉及多個持份者的利益，諮詢文件推出有欠周詳。
上市公司商會發聲明，基於合適性及何謂重大難有概括定義，在寧緊勿鬆的理念下，極可能有大量申請轉介上市監管委員會，會有多至九成個案留在上市委員會審理的說法反而存疑。
不過，證券業協會主席繆英源表示，該會不反對上市監管改革，將於九月初提交意見書。他認為，近年細股價、殼股出現不少問題；內地投資者眼中的香港市場，只有國企、藍籌、紅籌及央企，其餘就是「老千股」及「垃圾股」。為何沒有界定香港的「中小企」？就是因為太多人「中招」，故上市質素必須改善，而上市監管改革，證監會沒有奪權，只令監管架構更清晰，有助改善效率。
證監會前主席沈聯濤撰文表示，愈來愈多內地企業來港上市，但證監會在內地無法定的司法管轄權，證監會對上市公司監管能力受到削弱。