社聯最近公布其據政府統計數據分析的研究報告,結論是年輕人接受副學士專上教育後,薪金水平和高中畢業差不多,於是有「假上流‧真基層」之慨。
筆者沒有詳閱社聯研究報告,不敢對其結論妄下評論,但想就學歷和向上流動說幾句話。
從經濟角度分析,勞動力回報就是薪酬,薪酬釐定是取決於生產力,一個工種的生產力又會受總勞動力需求和供應所影響,我們在評論學歷和薪酬關係時,得從各工種分析,總體現象只能得出一個大概,這是一個要留意的地方。
其實,香港勞動力市場面臨很大衝擊,傳統人力資源概念已在科技進步下變得不一樣,以前機構內員工管理被稱作人事管理,後來叫作人力資源管理,反映的是對勞動力戰略考慮的改變,到了現在,人力資源管理這個名稱又變得落後,一個更流行叫法是「企業幹才管理」。
在社會對勞動力有急速的需求改變下,沿用傳統的大專教育自然事半功倍。不過,副學士這個學歷,其實只是一個介乎高中和學士之間的資歷,一般而言,副學士是用來銜接學士學歷,而並不是當作一個學歷資格終點。
因此,我們看副學士畢業生向上流動機會,也要分析當中有多少副學士畢業同學經銜接學位後,他們在職場上的變化和流動,以獲取更多參考數據。
從香港經濟整體發展而言,香港已逐步邁向知識型經濟,各行業需更多高質素勞動力,進修專上學歷已是基本所需,這也變成一個弔詭,因專上學歷只是穩住勞動力在市場上不被淘汰的必要條件,年輕人是能藉專上學歷在社會上向上流動。
不少年輕人抱怨專上學歷不能讓他們得到發展空間,也凸顯這種社會對勞動力需求改變的後遺症。
事實上,香港並沒有多少天然資源,能夠在競爭日劇的環球大環境下,獲驕人經濟成就,端靠的是優良勞動力。
副學士這個學歷,在制度上縱有很多需要改進的地方,但不能忽略的是,副學士有助提高總體勞動力質素,這也是政府在勞動力政策上要注意的地方,例如,在一方面要讓勞動力發展配合社會所需,另一方面又要提供年輕人向上流動的機會,政府可以提供多一些銜接學位,讓副學士畢業生多一些機會。
多一些銜接機會,也可讓副學士同學有明確目標,讓他們在學習上多一些動力,又可回應社會對年輕人在學習態度上的意見。
香港要在知識型經濟中突圍而出,未來需要在專上教育投資更多,迫在眉睫的是改善副學士制度,才可讓年輕又缺乏經驗的勞動力變成有大用的幹才。
恒生管理學院商學院院長兼金融學教授,主要研究興趣為國際金融、金融市場及公司管治,在國際著名財務會議及期刊已發表多篇論文,並著有多本作品。