選董事出口術 港交所：做法正常
港交所（00388）本月廿八日舉行股東會，將有兩名候選人爭奪一個董事席位。港交所日前罕有發通函，呼籲股東投票反對非由董事會提名的對沖基金經理錢志健，惹批評。港交所主席周松崗首度開腔回應，解釋是基於「技術」需要，「不是選議員，議案投票可支持、反對及棄權，可能出現期望以外的事！」強調做法正常，他不太理會外界反應，做董事局認為正確的事。
周松崗說，「假設有100票，候選人甲有65票支持，乙有35票支持，按簡單做法，甲會勝出，但董事選舉不是這樣，如甲有35票反對，即淨支持是30票；如乙沒有人反對，淨支持是35票，換言之，乙會勝出。再者，股東可投贊成或支持，有可能令兩個都出現負票，雙雙落選。」
他續指，港交所之前收購倫敦金屬交易所（LME），但董事局沒金屬期貨人士，金屬比股票更複雜，「LME因倉庫排隊問題涉及訴訟，但告我們的不是倉庫公司，竟是礦業公司！」故需要對商品行業熟悉的人士入局，強調「今次不是人的選擇，而是對行業知識及背景的選擇，故須向市場發出相關訊息。」
料無礙股東行使權利
問及做法是否「大石壓死蟹？」周松崗回應「明眼人不會咁睇！」又指「明人不做暗事。（咁做）有乜錯？」至於會否影響日後股東行使權利，提名他人參選董事？他指，董事局有其立場，股東可同意或不同意。如認為不合理，可反對，故不會影響股東行使權利。
他又說，董事會提名商品界人士Apurv Bagri，不等如忽視基金界利益，將就基金及經紀界別物色合適人選，填補未來的董事空缺。
深港通細節仍待落實
獨立投票顧問Glass Lewis已表態支持港交所，希望持有港交所5.8%股權的政府支持。程序上，若最終沒有人當選，董事局可委任任何人任董事，包括落選人，任期一年。但他相信出現兩個均負票的機會不大。
對於深港通，他相信內地仍就細節作最後敲定，重申待宣布後，需三至四個月準備，認為深港通的南向交易會較北向平穩。