隨着中國製造業成本近年急速上漲,鄰近的東南亞國家直有取代中國作為世界工廠之勢,當中越南近期先後受惠美日主導的「跨太平洋戰略經濟夥伴協定」(TPP),以及歐盟與越南的雙邊自由貿易協定接近零關稅優惠,顯示越南急追中國,並欲取而代之,成為當今的世界工廠。
先說去年七月底剛完成的新一輪「跨太平洋戰略經濟夥伴協定」(TPP),可能在二○一六年初才可獲美國政府正式落實簽署。不過,專家認為若TPP簽署,最大的贏家將是越南,因為該國最主要的紡織業未來出口到美國將能享有零關稅,遠低於目前17至32%的稅率,價格上極具競爭力,因此越南的出口也預估可增長約32%。
另外,去年十月,歐盟與越南達成自貿協定,所有商品關稅將被取消。歐盟委員會表示,在經歷兩年半的談判之後,歐盟與越南達成自由貿易協定,這兩個地區之間幾乎所有商品的關稅將被取消。歐盟貿易委員馬爾姆斯特倫表示,這一協議將促進歐盟與亞洲最有活力經濟體之一的貿易。
她表示,該協議為歐盟和發展中國家的自貿協定提供了一個新的現代範式,為歐盟和東南亞之間的貿易關係設定了很好的標準。她稱,歐洲有3,100萬份工作依賴於出口,越南有9,000萬消費者,獲得更便利進入越南這種快速發展市場的機會,意義重大。越南的出口商也將會更容易地將他們的產品推向歐洲,從而促進越南經濟發展。
有不願透露姓名的廠商指,為甚麼現時沒人說印度、巴基斯坦或印尼會成為新的世界工廠,而只說越南。道理很簡單,越南和中國以前是一樣的國家,人民溫順、生產力高、與世無爭、任勞任怨,所以外資把中國的工廠轉移到越南。相反,印度、巴基斯坦及印尼這些國家,對中國沒有絲毫威脅,但越南有將近1億人口,全部沿海居住,受中華文明影響幾千年,知己知彼,而且國內政治在不斷加強民主化。
他並笑言,如果在中國投資設廠,貨物出口到歐盟,關稅是20%,越南則是零關稅,你會選哪個? 因此他希望中國政府真的要重視起來,不能因為國企、央企強大,而不管民營私營,這樣是不對的。
不過,當然也不是全世界也看好越南。美羅針織廠國際董事總經理林宣武表示,雖然越南於日本和歐洲等地享入口接近零關稅的優勢,但其可持續性成疑。現時越南盾只靠不斷貶值以營造低成本假象,加上只集中低附加值生產,一些簡單的成衣或加工程序才會外判至越南,未能吸引香港廠商到當地設廠。他續指,現時的越南像20年前的中國,使用大量生產模式,但長遠而言,「只靠便宜是不能長久的。」
竑策投資顧問董事陳寶明表示,走中低檔生產路線的越南以低廉工作人口,吸引外地廠家設廠,跟以往亞洲四小龍所行的路線相若。惟越南將面臨其他國家的競爭,尤其是緬甸,因為當地不論勞動人口、資源、經濟方面都有優勢,或成越南勁敵。中國現時集中發展中高檔路線,但科技人才欠奉和稅收繁複,更被南韓和台灣等地超越。他續指,中國現時財富增多,可考慮發展內銷市場,同時資助更多科技研究,方為上策。