搜財奴:港股要回補部分裂口

言猶在耳,全球股市已因債價急跌拖累下多番調整。港股成交金額更已連續四個交易日在1,500億元之下,不知行政總裁所說的成交新常態,跑到哪裏去了?但最要命的,還是成交走在大市前頭,這個啟示意味減縮的成交,預示恒指調整未完的走勢。

以圖表而言,恒指回補部分最接近的上升裂口機會甚大。這裂口頂位大概在26,732點水平,底位則約在26,247點。我說回補部分裂口,而不是全部,是因為此輪行情確實是有成交地強勢,即使下跌,亦很大機會不是從此轉入大跌浪。假設這次調整最多回補不超過一半上升裂口,恒指將於26,500點水平前見支持。

停板機制做法倒退

昨日,瞬間見百元後倒跌的恩達集團(01480)股價持續弱勢,收市再跌17%收報7.57元。相信監管當局正努力調查相關事件,但坊間有人以此作為藉口,贊同港交所(00388)引入類同內地的升跌停板機制。對此,我不敢苟同。

早前,跟一些新來投資香港股市的內地投資者,談到港股較A股優勝之處時,其中最被他們認同的一點,就是沒有升跌停板這項。

事實上,個人認為引入此機制,是逆全球市場化趨勢,是走回頭路的倒退性做法。要杜絕黑莊,我絕對贊成,但不應從限制市場靈活性着手。而且,有做融資(孖展)的香港股票行都可以印證,有跌停板機制的話,券商要斬倉去應對個別客戶融資風險,將會非常困難。

既然已開口,再多談一樣我反對的事情,那就是重新實施競價收市這提議。表面上,港股成交金額已提升至千億水平,個別大戶要操控大市值股份,難度應該算是大增。

但奈何,香港股票期貨和期權成交,仍然薄弱得跟正股不成比例,那種因此類產品套戥所產生的造市制衡力不夠,不像美國股市。既然體質不一樣,所以就不適合硬搬外國那一套。否則,類似滙控(00005)跌至喊爆價的事件,仍甚有機會重演!

興業僑豐證券董事 鄭家華(作者為註冊持牌人士)