香港的新「股王」非騰訊莫屬，市值已超越滙控而僅次於中移。兩者可算是新舊經濟的代表性股份，在過去幾年，騰訊以火箭速度上升，滙控股價不進則退。中央在政府工作報告中大力倡導「互聯網+」概念，並積極招攬螞蟻金服等科網巨企登陸A股；反觀香港還在同股不同權的轇轕中糾纏，港股跑輸給全球主要股市並非偶然。
「站在互聯網+的風口上順勢而為，會使中國經濟飛起來。」領導人所說的其實並非甚麼驚人之語，「互聯網+」可加諸任何行業，例如民營銀行正進軍互聯網金融領域，傳統行業所受的威脅日深，僅靠派息優厚來留住投資者，從股價分野已說明一切。
港股與騰訊相識於微時，這股王於○四年僅以每股三點七元招股上市，計及一拆五後相當於十年來升值接近二百倍，假設現時才選擇上市地點，會否再考慮香港？近年來港上市的科網股愈見凋零，大多是盈利欠穩的手遊股，最大的損失是讓阿里巴巴從手上溜走到紐交所，現時絕大部分科網巨企都已跑到紐約掛牌了。
現在與其捶胸頓足不如向前看，小米及螞蟻金服等仍雲英未嫁。不過，所謂物以類聚，紐交所和納指的吸金能力無疑佔盡優勢，內地股市亦來勢洶洶，有別於過去幾年一池死水，現時成交金額和科網估值均冠絕全球，IPO註冊制改革如箭在弦。可惜香港依然為同股不同權爭論不休，近日證監會態度雖有軟化迹象，惟修例需時，科網熱潮卻不待，或有「蘇州過後冇艇搭」之嘆。
近期內地傳媒廣泛報道螞蟻金服的「A計劃」，意指其籌備一七年在A股上市，小米則傳已揀美國為掛牌首選地，而已在美國上市的百度表明希望回歸A股，但在外地（包括香港）以VIE（可變利益實體）模式上市的企業，因外資身份受市場准入限制，中國正計劃完善《外國投資法》，加上中證監和領導人的游說，A股未來在科網巨企的空白可望填補，相比之下，香港的競爭力又降一級，或淪為「第三落腳地」。
BAT（百度、阿里巴巴和騰訊）近年紛紛利用資本市場進軍各行各業，香港長年靠金融和地產兩條腿走路，只會被迎頭趕上，白白浪費一張好牌。同股不同權談論已久，正反雙方各有理據，但這不再屬於誰是誰非的問題，宜集思廣益研究可行的解決方法，畢竟「山不轉路轉」，故步自封只會落得無路可走。