港交所（00388）建議重推收市競價時段，諮詢期還有一個月就結束。據悉，目前市場對收市競價意見依然分歧，中小型經紀開出「條件」，若港交所將收市競價的上下限價，由諮詢文件建議的5%降至2%，則可以考慮接受。不過，接近港交所消息透露，2%上下限價可能太大限制，港交所會在聆聽其他所有市場意見後再作平衡。
立法會議員張華峰表示，5%上下波幅等於數十個價位，風險很高，認為應降至2%才屬較適合的做法，可減低人為操縱機會。若港交所堅持5%則要提出合理理據。
證券商協會前主席蔡思聰補充說，現時絕大部分股票全日都沒有5%波幅，質疑為何港交所建議在收市競價時段將上下限價訂在5%？「5%實在是太多，簡直是多餘及不合理。」他自己是反對重推收市競價，但若港交所決定「霸王硬上弓」，「咁2%就肯定好過5%，因為2%上下限價，乜都足夠，股市平均波幅都只是1至2%。」
證券學會會長李細燕表示，該會將向會員進行問券調查，個人認為2%是可以考慮，「訂窄啲梗係好啲，操縱市場機會少啲，中小經紀始終最擔心滙控（00005）瘋狂嘜價事件再次發生。」
不過，消息透露，港交所初步認為2%有太大限制性，部分基金更建議10%，由於收市競價是港交所重推項目，因此已作全盤考慮，及制訂多項「保護」措施，故是次盡量希望是「一步到位」，反而漲跌停板機制因是首次在港引入，「有水位調整」。
中小經紀普遍認為，現行停板機制建議每個交易日最多可觸發四次「冷靜期」，即早市及午市最多各觸發兩次，實在太多，早午市各觸發一次已足夠。蔡思聰表示，機制主要是針對程式交易出錯引致的骨牌效應，若真的出現在很短時間內有大幅波動，應進入「冷靜期」，並暫停有關股份的所有程式買賣，「冷靜期」過後市場已很小心買賣，若可停兩次，反而有礙自由市場運作，或加速恐慌性拋售，「連斬孖展都冇得斬！」