核數違規 財匯局撐最多罰千萬
財匯局主席潘祖明稱，參考過全球主要資本市場的法規，同意政府建議將來就上市公司核數師違規，最高罰款1,000萬元，但建議最高罰款應以審計費用的倍數作基準，代替政府以利潤或避免損失金額的倍數的建議。
他指英國及加拿大有關罰款沒設上限。美國方面，若是蓄意行為或多次疏忽，個人最高罰款75萬美元，會計師事務所最高罰款更是1,500萬美元，故建議最高罰款上限1,000萬元，看齊國際主要市場。
對於政府建議把最高罰款的基準定為利潤或避免損失金額的倍數，財匯局指並不適當及難計，因審計工作不是交易，而是按審計項目所花時間收取費用的服務。
審計項目的利潤或損失涉及可隨意分配的間接成本，認為最高罰款基準訂為審計費用的倍數更適當。
會計師反對掛鈎收入
會計師公會行政總裁丁偉銓則反對最高罰款與審計收入掛鈎，指審計違規或犯錯與收入沒必然關係，若以審計費用為基準，會計界或是金融市場中罰得最重的界別，「因以利潤做基準，尚可扣除成本，若以收入做基準，豈非罰得更重？」而且證監會以至其他海外市場也不會以收入作為最高罰款的基準，質疑建議不合理，也對投資者不公平，「若細行收入較少，但犯大錯，是否可罰少些？」
對於政府建議財匯局將來經費來源由新設投資者徵費、上市公司及上市公司核數師平均支付，潘祖明態度中立，但強調經費來源必須穩健，不受審計業影響。他指財匯局設兩層上訴機制，也有程序覆檢抽查個案，相信已受足夠制衡。
財匯局對加強核數師監管意見
‧建議最高罰款額訂為1,000萬元或審計費用的倍數（以金額較大者為準）
‧對政府建議將來財匯局經費來源由投資者、上市公司及上市公司核數師平均徵費，態度中立
‧贊成政府建議授權財匯局有全面執法權力，包括查核及調查上市公司核數師並採取紀律處分
‧財匯局有保留權力，按情況所需自行行事，並可隨時要求會計師公會提交資料
‧如質量系統嚴重失誤，有關負責人士或面臨紀律處分