在《外交期刊》(Foreign Policy) 上周一篇文章,刊出了兩張圖表,其中一張顯示自一九九八年以來,各地海關緝獲的象牙數量;另一張顯示黑市價格和野象被捕殺的數量。兩張圖表突出了在經濟活動中,市場價格的作用,並有力地證明保育人士力銷毀象牙造成的反效果。
經濟學對預測未來的能力未如人意,對政策分析還是頗管用。市場價格上升,必會給生產者帶來更大利潤,就會加把勁提高生產。不幸地,象牙產品價格上升,生產者加把勁提高生產即是加把勁捕殺野象及走私象牙。
從經濟學角度看,銷毀象牙不但對死了的野象於事無補,更會進一步推高象牙產品售價,使捕殺野象和走私象牙更加有利可圖,結果只會更快滅絕野象。保育人士要銷毀象牙,只怕護象變成害象。
各地政府有那麼多專家,沒理由不懂這道理,唯一的解釋是:銷毀大批象牙對政府形象有正面效果。由於公眾人士懂經濟學的不多,於是野象的末日近了。
自二○○八年起,各地海關緝獲的象牙由先前的年均一千公斤,急增至一一年的逾四千公斤。與此同時,象牙售價由一公斤十數美元,急升至一一年約125美元。當捕殺率於一一年見頂,一二年象牙售價和捕殺率都見回落。
筆者承認銷毀象牙確實有教育意義,大規模銷毀象牙或能提高消費者的保育意識,卻同時帶來另一更快及更直接的效果,就是走私者知道大批象牙存貨再不會流入市場,價格在幾年內都低不了,他們手中的象牙會變成奇貨可居的絕唱。這是顯而易見的經濟道理。
據悉漁農自然護理署正分期把超過28公噸、總值逾2億港元的象牙,分批運到焚化爐燒毀。據National Geographic的資料,28公噸已超過這麼多年來多國共緝獲總量的一半。如果能悉數附上「緝私貨」標籤並在非牟利的指定銷售處出售,不但可大大拉低市價、使捕殺野象無利可圖,還可提供資金保護野象。
在「緝私貨」標籤上,還可註明:「售出產品除以原價售回給認許銷售點外,不得轉售」。非法轉售或走私象牙仍予以重罰,並加上保育野生動物的教育單張,這才能真正給野象生存下來的機會。
由於可利用經濟手段來對付這由來以久的走私問題,我懇切呼籲保育團體運用影響力,勸籲各地政府,不要再銷毀象牙,改為設計一個有公信力的合法銷售網,在推低象牙售價的同時,兼做教育工作。
香港大學經濟系學士、多倫多大學經濟學博士,專攻政策研究。研究範圍包括社會保障、教育、醫療、房屋、宏觀經濟、國際金融等。曾任職加拿大安大略省政府經濟部及安大略省經濟局,回港後在香港中文大學及嶺南大學先後任教,現為嶺大教授及公共政策研究中心主任。