目前正值世界盃熱潮，有不少足球術語是大家耳熟能詳，其中有謂「臨門撻Q」。日前新世界發展（00017）在私有化新世界中國（00917）一役，便完美上演「臨門撻Q」這一幕，在獲得超過99%投票獨立股東贊成私有化方案之下，竟在俗稱「數人頭」的最後一關被少數股東否決，只有無奈宣布私有化失敗。
今次新中私有化「數人頭」過程中，有多達400多名股東提出反對，但持股比例卻只得0.16%，再一次證明法例存在漏洞。
事實上，自五年前電盈（00008）私有化計劃被懷疑有「種票」事件後，今年三月新《公司條例》已取消相關程序，但新例只適用香港註冊公司，新中的註冊地為開曼群島，因此並不適用。
阿里巴巴考慮來香港上市之時，市場對「同股不同權」持有不少反對聲音，最終馬雲亦決定棄港赴美上市。但偏偏在私有化過程中，卻存在「數人頭」這關卡，只要稍懂財技者便可輕易操控私有化的成敗，這有如是另一種「同股不同權」制度，相信有關當局要急需研究將新例擴展至香港以外註冊的公司，投資者利益才得到更大保障。
至於今次私有化失敗，市場有眾多揣測，但畢竟已成定局，背後原因亦不用多談。對於兩股未來前景，對新世界的影響相當有限，特別是集團早前已成功供股集資，私有不成反令集團有更充裕資金作其他土地發展用途，反有利集團發展。
鴻昇證券資產管理部董事總經理 陳蓓敏（作者為註冊持牌人士）