中國近年高調強硬地反貪腐，顯示對官場貪腐零容忍的態度，這為民眾所歡迎，但對民眾積怨甚深的貧富懸殊，官方有相當高容忍度，因為「讓一部分人先富起來」曾是成功的經驗，貧富懸殊似乎是經濟發展提升的必然代價。由於無形的高度容忍，貧富懸殊得以「合理」存在。
其實，貧富懸殊更應零容忍，因為曾有調查顯示，內地較大比例的受訪者認為，收入不平等是比貪腐和失業更嚴峻的頭號社會挑戰。有兩點含意：一是貧富懸殊更貼身、更惹怨氣，二是要解決問題更具難度。的確，貧富懸殊深入體制積澱已久，要矯正並不像反貪腐般，痛下殺手可做到的，而且解決的緊迫感不亞於貪腐。
以堅尼系數顯示的貧富差距，內地官方再無新的公布，統計局公布一二年時是0.474，有民間調查指為0.61。且不說民間的數據，即使以統計局較好睇的數據，也遠離0.4的警戒線，亦超過美國的0.45。這意味着社會主義中國，比資本主義美國更貧富懸殊。是可忍，孰不可忍？答案很明顯，即使官方可忍，民間亦不可忍。
目前中國主要是引導最低工資上行，以及促成打工仔加薪，但負面效應已出現，降低了投資吸引力，對勞動力密集產業影響尤甚，也就大大限制了以基層漲薪一條路，去抑止貧富懸殊。鍾經緯認為較有效率的方法，還是「劫富濟貧」，通過稅務安排令高收入者多交稅，以及富有者多行善捐。
鍾經緯