南早擬變相「私有化」恐損害小股東利益

因公眾持股量不足而停牌逾一年的南華早報(00583)公布,其大股東不肯接受售股及提出全購的方案,南早擬由公司自行提出回購建議。投資銀行指有關方案令事件更複雜、耗費更大財政支出,且需要更多準備時間和召開股東會表決,公司至今仍未落實任何方案,換言之,股份復牌日子依然遙遙無期。

南早昨日表示,公司已盡力擬恢復公眾持股量至25%,但並未獲得主要股東支持,令建議沒有進展,昨披露三項建議,都不獲兩大股東表態支持:包括建議主要股東Silchester及KML,按比例出售股份,並設禁止回購期限;另建議直接取消上市,但KML不肯承諾提出全購;對於建議三,由南早自行提出回購,因須獨立股東批准而KML亦不表達意見。而Silchester現在更未肯支持或參與任何建議。

南早稱,建議三似乎是唯一可考慮方案,原因是由公司自行行動,毋須再尋求大股東意願,可召開股東特別大會表決,為股東提供退出機會,打破現時僵局。南早正評估建議三之財務影響及安排,要約價格須反映公司資產價值。

停牌已超過一年

南早承認該建議複雜,將與監管機構商討及諮詢,尋求指引及審批,公司需設立獨立董事委員會、委任獨立財務顧問,且因其複雜性,可能需要相當時間。

一家投資銀行的收購合併部門主管批評,南早已停牌超過一年,但南早大股東一直不肯明確表態,令小股東利益受損,其通告顯示,兩大股東不願自己出手及「掏腰包」解決問題,導致事件拖長,最後要由公司斥內部資源解決,而由公司提出要約,回購流通股份後便會註銷,兩大股東甚麼都不用做,股權自然提升,從而達至全購及私有化目的,但當中涉及的時間拖長,聘請財顧及回購可能要組過渡貸款,又要勞動小股東表決,「鬆綁」時間和套現作價都是不明朗因素,受害的最終還是南早的小股東。

事緣南早○九年完成強制性全面收購協議之後,公眾持股量下降至10.7%,及後KML向三家銀行各出售7,500萬股股份,佔已發行股本約14.4%,令南早符合公眾持股量要求。

去年業績倒退29%

但KML向三家銀行授出認沽期權,KML須按每股1.7元回購2.25億股。而認沽期權屬「歐式」,令KML於期權到期日(即去年二月)須大舉接貨,公眾持股量又由25%跌至10.5871%而停牌,結果於一三年二月二十六日起停牌至今。

此外,南早業績亦欠佳,截至去年十二月底止年度,股東應佔溢利倒退29%,末期息減少至每股4.2仙。其中報章出版業務收益只升5%,因部分被招聘廣告減少所抵銷,淨盈利跌43%至4,840萬元,主因僱員成本增,而招聘服務收益較一二年跌3%,主因招聘印刷業務因各行各業的招聘活動放緩,以及求職市場激烈競爭,影響南早的網上招聘業務收益,抵銷部分報章業務盈利。