港交所(00388)股本證券與定息產品及貨幣聯席主管陳秉強透露,極端情況下,可以暫停「滬港通」作為最後一道防線。不過,業界認為,若「滬港通」因為「大冧市」而暫停運作,投資者無法沽貨,或會遭受更大損失,而且人為干預會扭曲市場正常調節,無助保護投資者之餘,更可能減低市場效率。
陳秉強表示,「滬股通」初期額度3,000億元人民幣,僅佔A股市場總市值約1%,而且A股日均成交額逾1,000億元人民幣,即使外圍顯著波動,相信對A股市場衝擊有限,但極端情況下,可以暫停「滬港通」作為最後防線。
不過,他沒有具體透露何謂極端情況,只表示必需要有足夠理由。
陳秉強又表示,本港股市屬開放型,有處理大型風險經驗,但現時A股除少數進入渠道外,基本上與國際市場分隔,故此會因應風險可控程度逐步開放,例如是次「滬港通」便設有額度限制。
有市場人士認為,透過「滬港通」衝擊A股,機會是「微乎其微」,一方面「滬港通」額度很少,佔市場總值比例很少份額,即使將來額度增加,市場總值會相應加大;另方面,內地儲備多,不可能出現股市遭國際市場衝擊的情況,相信極端情況下可以關閉「滬港通」,只是一個設計上機制。
不過,有券商認為,過去全球多個股市曾經因為特殊情況而暫停交易,可惜效果不甚理想,絕大部分個案無法阻止股市暴挫,反而投資者因為無法「沽貨」,可能蒙受更大損失。
他表示,以八七年股災為例,港股罕有停市四日,可惜復市當日恒指單日下挫逾三成。
此外,美國發生「九一一」恐怖襲擊後,美股當日停市,六日後的「九一七」復市,依然出現恐慌性拋售,道指全日下挫7.1%,其後一周更累積下挫約1,370點,創下史上最大單日及單周跌幅,令美股市值五日內蒸發逾萬億美元,因此不贊成透過「停市」來應對市場波動的做法,認為只會扭曲市場正常調節。
此外,港交所已開始舉行首輪「滬港通」經紀簡介會,五月會要求經紀遞交參與意向表格,稍後幾個月會再有兩輪參與者簡介會,九月份會進行市場演習,有興趣參與「滬港通」的券商均必需參與。