專家聲討剛性兌付

中誠信託的「誠至金開1號」事件幾乎導致內地信託產品信心危機，惟最後七百名投資者接受解決方案，事件最終沒導致違約。不過，吳曉靈前日在內地一論壇上指，應讓購買理財產品或信託產品的投資者承擔應有的風險，甚至准許產品違約，「若果沒有違約發生，銀行的資金風險定價就不可能形成，提高金融配置資源的效率也無從說起。」

吳曉靈續說，市場應把握目前良好的切入點，按產品的市場規則「實現違約」，同時分析及釐清各方責任，而不是去逃避它，否則所有產品都實行剛性兌付，隱含擔保，中國永遠不可能有健康的金融市場。她認為，違約不會導致系統性風險爆發。

夏斌：須避免擠提

德銀大中華區首席經濟師馬駿早前也有類似看法，指出若內地容許個別理財產品違約，長遠可減低金融體系的系統性風險。

國務院參事夏斌在同一場合亦指出，目前中國正在實行金融改革，不代表不可以讓金融機構破產或倒閉，惟與此同時要穩住大局，避免群眾對金融機構產生不信任或擠提。

巴克萊資本前首席經濟師黃益平亦表示，中誠信託事件由政府托底，風險還會累積，總有一日會累積不下去，建議容許違約，利用短期的經濟不穩去換取長期的穩定。

港人幫襯如隔山買牛

中信証券國際執行董事林一鳴指出，中誠信託事件不存在法規問題，投資者其實有責任去看信託背後的投資項目，但偏偏項目「隔幾重山」，投資者難以理解，而銷售方亦是中間人，基本上沒能力賠償，容易引起爭拗，風險亦遞增，不贊成港人買相關產品。