近日，最叫自己動氣的炒作藉口，肯定是「新經濟」！
其實，甚麼算是新經濟？相信大部分香港股市投資者，會第一時間答我，科網股所代表的，不就是新經濟嗎？所以，已上市的騰訊（00700），固然是新經濟股份。連擾攘很久，不知最終能否成功在港上市的阿里巴巴，其所代表的經營模式，其實亦算得上是新經濟。又或者你會答我，「新」當然是跟「舊」去對比，從前沒有的，就應該是「新」了！就一如，「年青」跟「老年」一樣的對比，是那麼的明顯！但「新」始終會變「舊」，而且「新」並不代表一定會比「舊」的好。
即使一個「新」事物和行業興起，亦不代表它不會被下一個「新」所取代。電燈、鐵路、汽車、石油的發現和應用、電腦、個人電腦面世、手提電話、互聯網等等事物和其相關行業，都曾被視為高科技、新事物，甚至被浪漫擁護者美名為其時的「新經濟」，最後它們都不會是「新」。
二○○○年前後，科網泡沫爆破給股市投資者的教訓是，長久沒有盈利的公司，最終都會消失。你可以短線投機於所謂「新經濟」股份，但買入處於虧蝕狀況後，以「新經濟」為藉口，哄騙自己忽視公司是否能最終獲利、持有下去，是毀滅自己財富的最佳途徑。
所以，大家相信IGG（08002）能獲得騰訊作為其電子遊戲的分銷渠道，便能穩坐「新經濟股份」新貴地位的話，我不敢苟同。
有沒有例外？有！那就是經歷了二○○○年科網浪，仍然存在的美國巨企「亞馬遜」。由網上賣書，變成線上賣電子書、賣電子版音樂和電影。再建數據中心、物流中心，創辦並擁有全球第四大平板電腦品牌（Kindle）；再演進而成為人人的網上購物平台，就只差沒有像「阿里巴巴」般搞網上金融。
創辦近19年的亞馬遜，基本上都未嘗持續賺錢。其實，去年亞馬遜仍然虧蝕近3,900萬美元，這跟教主去世後，天天被罵今非昔比的蘋果電腦同期賺420億美元相比，簡直荒謬！
事實上，蘋果這一年所賺，就是亞馬遜創辦至今所賺總和的22倍。更荒謬的是，投資者給亞馬遜的市值，竟然超過賺大錢的蘋果電腦的四分之一，這也是很多香港扮新經濟股份，所朝思暮想的吧！
興業僑豐證券董事 鄭家華（作者為註冊持牌人士）