三中全會為中國下一波經濟改革開啟「綠燈」，包括民營銀行試點、利率市場化等政策如箭在弦之際，美國聯儲局前任主席格林斯潘卻警示中國經濟已有泡沫，並暗示中國現正追隨美國的財務及金融系統，可能學壞師，與美國一樣避不開泡沫爆破的宿命。先不說中國經濟是否有泡沫，因經濟發展蓬勃與資產泡沫往往是難兄難弟，泡沫觸頂爆破才是問題所在，只是格老此番贈言確實大殺風景，亦表明了蓬勃、泡沫、危機，分別往往是一線之隔，要拿捏得準確，殊不簡單。
美國的金融系統發展是全球翹楚，被視為最成熟金融系統制度的搖籃，是新興國家的學習對象，可惜過去十三年一樣難逃劫數，先後經歷過科網股爆破及金融海嘯兩次特大危機。○八年震盪至今已五年，作為補鑊的「無限」量寬仍未引退，反而變成燙手山芋，反映任何制度，無論怎樣周密，皆有其缺陷。只有具柔韌度及建設較完整的經濟制度，才擁有較佳能量吸收影響所造成的震盪，減低危機的傷害，亦復原得較快。
中國經濟要持續增長，引入更多市場元素，已成為三中全會後的定調，首先針對的是金融體系內的重鎮銀行業，未來將出現首批民營銀行，利率要逐步市場化，銀行現有的保護罩將一一拆除，制度面臨一次重大「重建」，為要激活整個金融體系，從而推動經濟發展。不過，現時銀行業一大堆「爛攤子」問題一直未清理完善，如表外帳、理財產品、借貸壞帳等皆模糊不清，若相信市場開放，上述問題便會迎刃而解，似乎是太天真的想法。
引入市場導向，意味金融系統將趨向更複雜的經營，系統內各個環節將互相緊扣，關連度勢必提高，行業對經濟的變化更敏感。從好的方面看是與時並進，發展跟得上市場步伐，甚至是透過人民幣國際化，進一步提升地位，但從壞的方面看是強化了市場因素，中國加入國際「大派對」，未來再出現任何全球金融危機，中國將再難獨善其身。不妨看看美國○八年因地產過熱終令泡沫爆破，危機透過衍生工具迅速蔓延至銀行、企業以至整個金融體系，其後更引發一波接一波的歐債危機，投資大鱷索羅斯甚至用「全球溶解」來形容當時情況。
現今的金融系統特色是互相倚賴，環環緊扣，彼此間的「防火牆」有時形同虛設，只要一個環節出事，骨牌效應將拖累其他環節相應倒下。中國的政治及社會體系有別於西方，經濟發展卻緊隨西方的一套，想取得其精粹，但應付危機的處理能力，監控管理及善後應變的水平是否跟得上，實在堪憂。要真正保護經濟，加速金融發展，不能忽略風險管理的重要，必須部署全面，監控到位，才可增加經濟的柔韌度，減低日後危機的破壞性。