國際投資大師韋恩轉軚看好中國市場前景，直言要捕捉在中國的投資機會，最佳方法是直接投資內地企業，認為買滬綜指比恒指適合。他在今年中才提醒亞洲投資者，可能對中國抱有過分憧憬，現時突轉軚恐怕與中國經濟下半年回穩有關。這樣轉而唱好中國的知名大師非獨韋恩一人，這已不見得新奇，新奇只在於他倡導：一是直接投資內地企業，二是買滬綜指勝於恒指。如果投資者依其倡議而行，港股勢有釜底抽薪之痛。
香港一向被視為投資內地的踏腳石，外資透過香港投資中國企業，有助摸清門路、降低風險。藉着踏腳石的角色，港股享受長時間繁榮，同時亦被大大改造，上市企業結構日益「染紅」。目前上市來源仍然維持着染紅趨勢，試想，一旦投資者響應韋恩倡議，直接投資內地企業，港股將何以為繼？
提出直接投資內地企業，不但是看好當地整體經濟，而且是喚起投資者對內地企業的信心，即認同企業經營在改善，才具備了投資價值。同時，隨着不斷改革開放，直接投資的渠道日漸暢通，資本轉移的限制日漸減少，使得直接投資可取。可見，內地改革開放的效應，正是削弱香港踏腳石角色的利刀。
對三中全會後的改革開放，韋恩無疑是投下了信心票，這不意味着他盲目看好一切。譬如，他認為中國改革步伐緩慢，難以期望出現突如其來的變化，正像中國經濟轉型，要拆下投資引擎改由消費發動，會拖慢增長速度，以往一直捨不得付上代價，只想逐步調整，以致轉型無成。
韋恩睇好Ａ股的底氣從何而來？與年中時對中國經濟的看法反向而行，這說明韋恩已轉為看好，尤其以工業用電為依據令他增強信心，買滬綜指勝於恒指，就是睇好中國經濟優於香港。並且他推薦科技和消費板塊為亮點，可見香港與內地不同，沒有科技與消費的亮點，而這是全球市場表現優劣的分野所在，香港相比為之遜色。
韋恩觸及香港和上海競爭的話題，他指本港的優勢是貨幣可自由兌換，而且英語流通可方便外國人做生意，香港就像中國向西方打開的一扇窗，讓外資進入。不過若對內地有信心，他認為應直接走入內地的上海。所謂自由兌換的優勢，所謂中國窗口的優勢，都只不過是消減中的優勢，都會隨着內地改革開放進步而消失。
韋恩不曾點明的，為何應直接走入內地，答案是不言自明的。投資離不開成本與回報兩大要素，如果借助香港為踏腳石，無疑是多一層間接成本。「應直接走入內地」這一結論，是對內地進步抱信心、對香港倒退有戒心的表述。香港短期具優勢、中長期失勢趨勢愈來愈明顯，是值得擔憂的事。