身為滙控（00005）的擁躉和股東，筆者通常每日早上上班時會看看前一晚滙控在美國的收市價，最近發覺滙控在香港做出的股價往往低於美國，而以前有段時期，當滙控股價於美股時段大跌後，第二天在香港的表現反而較為堅挺。當時有人話因為滙控在香港多忠實擁躉，難道這些「死硬派」都移民去了美國嗎？
筆者相信一隻股票的股價表現不會無緣無故，背後一定有原因。無可否認，踏入十月份港股的表現較美股為差，十月初至今道指上升2.91%，恒指下跌了0.71%，同期上證綜指跌了1.92%，顯示港股受內地股市影響較美股大。
最近，人民銀行停止進行逆回購，早前的逆回購合約到期資金自然會被人行回收，觸發上海銀行同業拆息（SHIBOR）抽升，市場憂慮人行收緊銀根會令到錢荒再現，即使滙豐公布中國十月份製造業PMI初值創下7個月以來新高至50.9，並且是連續3個月處於50榮枯線之上，內地股市表現仍然持續向下。
有朋友問筆者，面對目前市況應該如何應對。筆者想用股神巴菲特投資高盛作為例子。根據報道，二○○八年美國金融業處於風雨飄搖之際，巴菲特向高盛注資50億美元購買年息率10%的優先股，並獲得一批認股權證，可以每股115美元換購相等於50億美元的高盛股票，一旦巴菲特行使手上的股權證，高盛需要增發大約4,348萬股，相當於現有發行股數的9%，現有股東的權益難免被大幅攤薄。
於是高盛與巴菲特協議，將按照高盛股票於今年十月一日前10個交易日的平均收市價，計算該批認股權證的市值，並發行等值的高盛股票，贖回所有認股權證。
筆者根據某網頁，有關高盛由九月十七日至三十日的收市價，計出平均價為164.389美元，然後計算出巴菲特可以獲得大約1,306.26萬股高盛股票 （5,000,000,000 / 115 x （164.389 - 115） / 164.389） = 13,062,600）。有人話巴菲特不花一分錢便得到接近3%高盛股權。其實更準確的說法是，巴菲特對投資高盛賺取的利潤，不是以現金形式實現，而是將利潤換成高盛的股票。
有朋友每當買賣股票有利潤，不會盡沽，只賣出價值相當於成本的股數，變相以零成本持有餘下股票。例如，如果投入15萬元買進15萬股每股1元的股票，其後股票升至每股1.5元，朋友只需賣出10萬股便取回成本，繼續持有餘下的5萬股。
這做法有幾個好處，第一，無人能永遠準確預測股價，一旦股價繼續上升，仍可繼續受惠。第二，萬一市況逆轉，由於已取回成本，購買力完全無損，心理壓力大減。第三，重複一段時期後，手上便會累積一批零成本股票，如果通通是優質收息股，更能財息兼收，永享成果。
市場先生