阿里巴巴擬棄港轉美上市,國際媒體大讚香港把關出色,雖然「輸生意」,但「贏掌聲」,沒有為五斗米折腰,對香港長遠發展國際金融中心有利,更直斥美國拖低全球上市監管水平。
英國《金融時報》評論版盛讚香港立場堅定,直指阿里巴巴提議的合夥人制,容許公司聘請的管理層去提名董事會人選,本末倒置。雖然建議讓所有股東投票通過有關提名,但管理層所持的一股,明顯權力大於小股東所持的同一股,做法有欠公平。
評論指,香港於十月一日起實施上市條例的新修訂,加大保障投資者,令公司上市更嚴格,失去阿里巴巴是大損失,但長遠而言保障投資者的聲譽也是一項很重要的資產。
《紐約時報》亦指,美國相對寬鬆的上市規則,多年來協助美國的交易所成為全球新股集資最多的地方,但代價沉重。例如港交所(00388)要求公司申請上市時提交三年營運紀錄,這幾年一大堆中國公司因為提交不出相關證明,轉而到美國上市,其後這些公司中有逾百家不是倒閉,就是被指控存欺詐成分。像這次阿里巴巴走向國際上市,不禁令其他交易所紛紛懷疑自己的上市條例是否過緊,美國的「成功」明顯拖低了全球的標準。
繼港交所總裁李小加日前在網誌撰文,說夢中聽到有十種意見討論市場體制是否要改革之後,有「股壇長毛」之稱的獨立股評人David Webb在其網站以「我們也有一個夢想」為題,說夢見香港的投資者簽署一份宣言,宣言內指出港交所一方面在公司上市的過程中牟利,但另方面卻有監管身份為上市申請把關,有利益衝突之嫌,要求監管機構廢除港交所這特殊權力。
香港投資者學會主席譚紹興稱,阿里巴巴若真的不來香港上市雖然是有點可惜,但說到底也只是失去一隻股票,對小投資者來說不是重大損失。
不過,市場亦非一面倒撐香港,英國《金融時報》另外有一篇報道,引述阿里巴巴上市的關連人士,斥港交所做了錯誤決定,使美國「冷手執個熱煎堆」。又說,雖然目前阿里巴巴仍未決定應該在紐交所或納斯達克上市,但很大機會委任瑞信或大摩做保薦人,首次公開招股(IPO)希望趕及在明年首季或之前完成。
阿里暗批香港落後
另在阿里與本港監管機構在來港上市磋商被指破裂後,阿里集團副主席蔡崇信昨晚亦撰文,強調合夥人構想已為所有股東提供應有的投資保護,亦無期望本港監管機構為了阿里作出改變,但就指出作為香港人,他想了解「本港資本市場的監管,是被急速變化的世界拋在身後,還是應該為未來發展做出改變,迅速創新?」蔡崇信並以劉禹錫的詩,「沉舟側畔千帆過…」,暗批本港監管機構沒有與時並進。