荷蘭商業銀行及其前附屬公司，被指向一名保本型客戶不當地銷售Accumulators（股份累計期權合約），客戶去世後，其遺產管理人入稟高院向銀行一方索償逾3,700萬元；銀行一方堅持該客戶是經驗投資者，早前並要求遺產管理人交代該客戶是否曾投資其他高風險產品，經雙方一番爭持後，遺產管理人現答應向銀行一方披露該客戶的投資戶口資料。
案中已去世客戶為Lui Kam Fung，她兒子Law Mei Sing以遺產管理人身份作原訴人；案中答辯人為荷蘭商業銀行及涉案時的新加坡附屬ING Asia Private Bank Ltd.（該附屬一○年被新加坡華僑銀行收購後，現稱新加坡銀行）。
Lui○七年起在荷蘭商業銀行購買13份Accumulators，當中只有2份曾賺約200萬元，其餘11份共虧蝕3,700多萬元。根據原訴入稟狀，Lui的戶口被記入荷蘭商業銀行當時附屬ING Asia Private Bank。
原訴指Lui不懂英語，是一名保本型的保守投資者，銀行一方不應向Lui推介高風險Accumulators產品；銀行一方卻指Lui是經驗投資者，又指她有投資外匯及股票掛鈎票據（ELN）經驗。
高院聆案官早前應銀行一方要求，頒令原訴須交代Lui有否投資其他衍生工具，或複雜及高風險的投資產品。原訴不服，昨提出上訴，投訴銀行一方的查詢用字不夠精準。結果，原訴亦同意向銀行一方交出Lui在5家銀行及經紀行的投資戶口資料。由於原訴既已願意提供資料，法官認為銀行一方的查詢再無必要，因此裁定原訴上訴得直。
原訴人：Lui Kam Fung的遺產管理人Law Mei Sing
答辯人：荷蘭商業銀行、ING Asia Private Bank Ltd.（現稱新加坡銀行）
案件編號：HCA544/2010