光大証券烏龍盤事件震驚中外，內地四大財經媒體，以至海外金融報章都對事件作多番質疑。事件或令國債期貨再要延期推出。
《上海證券報》指，事件暴露市場風險監控制度落後。有接近監管部門人士稱，事件或引發新一輪監管，主力整頓量化投資等創新業務。
另一內地官媒警告，金融市場「小概率事件」所帶來的風險不可小覷，尤其內地創新金融產品品種不斷擴充，量化與程序化交易佔比日益增長，監管部門與機構投資者對風險的管控和防範還有待進一步加強。
《證券日報》的評論認為，事件對市場帶來不安情緒，公眾對證券公司的信任度大大降低，這種負能量顯然是不利於市場的穩定。
《證券時報》則質疑受害人如何尋求賠償，這是因為之前沒有案例可循。烏龍盤事件或喚醒當局對投資者的保障，可能促使最高人民法院盡快為操縱證券市場民事賠償案作出司法解釋。
《中國證券報》形容事件為「鬧劇」，更指光大期貨空倉激增，儘管並非全部自營盤，但卻給人留下不少想像空間。
英國《金融時報》則提出三大疑問，首先光証的交易系統為何沒有對異常交易提出警告？二是公司的相關核查部門為何沒有發現異常？三是光証董秘梅鍵為何上午說烏龍盤「子虛烏有」，下午卻承認事件呢？
去年由於人民幣穩定、國家資產負債表健康，市場一度熱議應重推國債期貨。是次烏龍盤事件，令到內地金融市場的風險控制形象受損，或者拖延國債期貨推出。