「是存是歿，這是問題所在」。莎翁名劇哈姆雷特這句經典對白，揭示在重要關頭面對選擇的困惑。這困惑不僅適用於美國聯邦儲備局量化寬鬆政策未來鬆緊的抉擇，適用於聯儲局主席伯南克對其任期去留的決定，也適用於全球資產市場泡沫爆破或不爆破的結局。
聯儲局推行多輪量寬政策後，美國經濟在大量流動資金流入金融體系及低息環境下漸見起色，市場對聯儲局退市時間的討論和關注亦變得熱鬧。可惜早前暗示無意在明年一月任期屆滿後連任的主席伯南克，非但未能在美國國會聽證會上給予市場清晰的指引，反而因為他在退市部署上前言不對後語，令市場更感迷惘。
聯儲局史無前例地介入經濟，以實體經濟做量寬政策的試驗品，雖然從表面看，美國經濟似有好轉迹象，但基礎並不穩固，這點聯儲局也坦然承認，充分顯示聯儲局用最重型的政策武器，也佔不到多少甜頭，戰事非常艱巨。其實更大的考驗尚未出現，聯儲局正式啟動退市安排，能夠令實體經濟順利回復至金融海嘯前的市場秩序，才算功德圓滿。
有樂觀派人士建議聯儲局應該採取行動，可是從天量的量寬規模中抽走資金，同樣是史無前例的做法，吉凶難料。聯儲局向市場傾注巨額資金，雖創歷史先河，但因為是救市，冒險也要一試。退市則有不同考慮，除非通脹失控，或當前的政策壞處蓋過好處，否則退市行動太快或太急，影響經濟及金融市場穩定，聯儲局肯定成為眾矢之的。
對於聯儲局量寬政策應退或不退，市場看法迥異。太平洋投資管理是全球響噹噹的投資基金，有債王稱譽的格羅斯估計聯儲局會在九月開始退市，但同為太平洋投資管理行政總裁的埃利安卻持審慎看法，認為聯儲局退市行動尚需很多年時間。同一家基金管理公司對退市節奏持不同意見，相信這也是市場的縮影。
參照伯南克近期的言論，他幾乎囊括所有可能的論述：量寬政策不宜妄動；局方未來會討論退市；量寬規模可加可減。換言之，市場上任何一派人士都可以找到他們想要的觀點。伯南克未必有意令市場混淆不清，但這是客觀存在的事實。
坦白說，量寬措施由伯南克一手主導，但他的任期僅餘下約半年，照目前的進度，聯儲局未必可在伯南克任期結束前開始退市，伯南克未能做到好頭好尾，收拾由他一手炮製的情景，反將燙手山芋留給繼任人，或許有他的難言之隱，不過聯儲局一旦在這關鍵時刻真的要換舵手，對於市場人士信心的穩定，肯定有損無益。
伯南克早前暗示可能提早退市的言論令股市大瀉，全球資產市場也會因為上述眾多不明朗堆聚在一起，變得更不明朗、更敏感、更波動。