環球實業科技（01026）主席陳潤強等本月初向法院申請臨時禁令，意圖阻止公司下月召開股東周年大會，惟陳一方昨改變初衷，認為現已經達到引起公眾關注事件的目的，昨向高院撤回上述申請。法官下令陳等原訴按彌償基準計算，向答辯方支付訟費，換言之要承擔答辯方實際耗用的所有法律費。
案中原訴為陳潤強、周建輝、陳勁揚及周卓立；答辯方為環球實業科技，及另兩名董事徐慧與劉揚生。
原訴昨向高院解釋，董事局未有在本年三月尾會議上，討論股東周年大會的議程，但公司其後卻公布其中一項議程為重選陳潤強、周建輝及陳勁揚等董事。原訴認為上述重選董事議程具爭議性，故希望透過阻止舉行股東周年大會，引起公眾股東注意有關爭議。
不過，原訴稱在本周一舉行的特別股東大會上，投票率達86%，顯示公眾股東已關注到有關爭議，因此原訴現認為愈快召開周年大會愈好，故撤回禁令申請。
答辯方昨卻指涉案議程不存有任何爭議，質疑陳潤強等擔心未能在重選中獲得續任，故此提出申請禁令以拖延時間。另外，徐慧及劉揚生亦批評原訴不應把他們拉入訴訟，若原訴欲阻止公司召開股東周年大會，只須控告公司已成。高院法官昨結果按答辯方要求，下令原訴按彌償基準計算，向答辯方支付訟費。
原訴人：陳潤強、周建輝、陳勁揚、周卓立
答辯人：環球實業科技控股、徐慧、劉揚生
案件編號：HCMP969/2013