高院去年應中青基業（01182）控股股東瑞洲（傅寶聯所控）的申請，頒令修改中青公司章程細則，以降低撤換公司董事決議的通過門檻。反對修改章程的中青當時另一大股東榮智豐（即中青前主席成之德的妻子）一方不服判決，昨向上訴庭提出上訴。
瑞洲當時為了掃除撤換成之德的障礙，而提出案中修改中青公司章程申請。原審法官指案中不公平之處，純粹在於若中青不能修改公司章程細則，會牴觸《上市規則》。但成之德夫婦一方昨指，瑞洲在案中只是提出董事有責確保中青遵守《上市規則》，卻並無列出會對中青構成不公平的詳細指控。
案件編號：CACV107/2012