彭博社調查顯示，環球投資者對日本作為最佳投資地區的表態，自○九年有調查以來首次超越中國，這不算是甚麼意外。中國經濟下行趨勢日益明顯，使其鮮花般的艷麗頓時收斂，而另一邊的日本，注入「安倍經濟學」強心劑後，經濟之花綻放，爆發式的百分之三點五增幅，炫耀着安倍經濟學的成效。中日經濟的此消彼長，是投資吸引力地位互易的鋪墊，問題的關鍵是，中日的消長是持久的還是暫時的？安倍之花是不是曇花一現？
安倍雙管齊下，以寬鬆的財政政策，配搭激進的貨幣政策，要把日本經濟從低增長及通縮中拉出來。大膽的嘗試有了初步的效果，一劑重藥把病人從昏迷中救醒，但醫生是不可能一直施重藥的。日本財政政策要寬鬆下去，必然受制於其高企的公共債務；貨幣政策要激進下去，恐怕不由得央行一家之言。二十國集團默認日圓貶值，讓日本得到出口甜頭，但一旦這種借來的優勢超出容忍限度，各國能不變臉嗎？
即使得到政策的便利，仍不意味着日本經濟步上可持續的穩定增長。因為日本經濟的病根，在於人口老化及投資錯配等結構原因，激進政策無論如何不能代替結構調整，在強力刺激下經濟的一時亢奮過去後，將會發現結構失調並未觸動，經濟隨之會打回原形。當中尚未計及激進政策失控的可能性。
日本央行認定，擴大債券購買規模，將給債券收益帶來下行壓力，達到降低借貸成本刺激投資。但實際上債市表現與之相反，十年期國債孳息率反而推高了。這無疑令人體會到，現實與政策期望的差異，並非是當局認定的政策，都能達到目的及效果，失敗甚至出現反作用也不是奇事，即使激進政策的風險不會馬上出現，但以後出現是不能排除的。
安倍強心針無疑激發日本股市的吸引力，安倍自己也亢奮起來，表明運用其一切能力推動增長，把每年私人投資恢復至金融危機前的七十萬億日圓，以及發出「第三支箭」，主要針對結構性改革以提升競爭力。安倍給所謂最佳投資地區，提供了多樣概念作為投資憧憬，海外的輿論藉以大力唱好，以求凝聚最多的資金，做大日股這塊蛋糕。然而，海外資金熱衷打造日股蛋糕，與投入日本實體經濟，始終不是同一回事。
安倍之花期望盛開，日本正鼓足勁和中國一決高下，要找回失去的第二經濟強國地位。對此，七大工業國予以認許和支持，中國面臨自身的發展難題，亦可能讓日本有機可乘。刻下的現實是，不管中國願不願意，都已被擺上與日本較量的賽道上，日本出招了，接下來看的是中國有甚麼招，怎樣開動經濟列車，不讓日本甩在後面。