塞浦路斯存款稅風波終於在淒風慘雨下落幕，全球金融市場暫時鬆一口氣，但塞國和歐元區均是「慘勝」。穆迪立即潑冷水，指塞國危機將產生長期的深刻負面效果，甚至在最好的情況下，塞浦路斯仍存在違約和退出歐元區之風險。至於歐盟，表面上是強迫塞國屈服的勝利者，但投資者對歐元的信心不升反跌。
塞浦路斯壯士斷臂換來苟延殘喘，流血的也有俄羅斯存戶，與歐元區三方齊付出沉重的代價。歐元區雖阻止了危機擴散，卻打開了潘朵拉的盒子，歐豬國家看似一個接一個的拯救成功，但手段卻一個比一個的兇悍。希臘向債券持有人賴債七成半，塞浦路斯直接向存戶搶掠；相比而言，美國量化寬鬆稀釋債務倒「文明」得多。既然存款不安全，存歐元更危險，流入美國買股票相對穩陣，道指屢創新高就有迹可尋，美股似乎漁人得利。
歐元區經過多番危機洗禮，不但沒有浴火重生的感覺，各國左翼勢力紛紛抬頭，法國和意大利大選已見人心取向，意大利和西班牙未到最後關頭亦堅決不求援，當然是對「三頭馬車」的監察制度心有芥蒂，看到塞浦路斯的遭遇難免害怕「他朝君體也相同」，有西班牙人爭相買入虛擬貨幣，觸發另一次信心危機。
法國計劃徵收百分之七十五的富人稅嚇走了不少富豪，此未見其利先見其害之稅制，無可避免地須推倒來；塞浦路斯今次史無前例向富有存戶開刀，將進一步引發資金大逃亡。「劫富」惹來的爭議性雖較小，但後遺症卻很大，沒有資金何談刺激經濟復甦？
為了一百億歐元的「救命錢」所作的犧牲，對塞浦路斯猶如飲鴆止渴，該國的離岸金融中心地位毀於一旦，受金融業帶動的會計、法律等服務業亦無以為繼，縱使化解了當前危機，未來前路亦茫茫。目下各國以印鈔製造繁榮假象，也不外是先濟燃眉之急，把危機藏在更深處。
事件肯定餘波未了，除了擔心損失最嚴重的俄羅斯會報復之外，塞浦路斯亦內外交煎，銀行即將重開，面臨存款大逃亡，償付能力仍面對重大考驗。希臘在一次削債之後，續有第二次、第三次削債，塞浦路斯亦難免有更多餘震，主權違約距離脫險尚遠，穆迪認為該國債務重組比希臘更困難。
塞浦路斯賴以維生的金融業經已重創甚至摧毀，○八年冰島同是成也金融、敗也金融，小國往往借助低稅率和金融業走向快捷繁榮，但一朝崩潰亦難以翻身。塞浦路斯靠的是俄羅斯存戶，冰島靠英國存戶，香港則背靠中國好像無憂無慮，且身家豐厚，惟塞、冰兩國前車可鑑，發展其他產業補金融業之缺，不能多年光說不練。