英顧問指頻譜底價過高
立法會資訊科技及廣播事務委員會將於明日（周三）就3G頻譜後續處理進行公開聽證，支持及反對收回頻譜重拍的兩大陣營，陸續搶先表達立場。
由3G商聘請的英國顧問Plum Consulting發表報告，指港府將頻譜重新拍賣建議不符合公眾利益；中移（00941）旗下中移香港則直斥四大3G服務商的說法混淆視聽，並指拒絕重拍的立場有違《基本法》精神。
Plum的代表Phillipa Marks昨日指，和電香港（00215）、數碼通（00315）、香港電訊（06823）及CSL等「四大」3G網絡商去年三月已委聘Plum為3G頻譜問題進行研究。她與團隊留意到港府在建議中提出每兆赫至少7,700萬元的頻譜底價，較國際市場同類頻譜平均價高出3.5倍，更難以認同港府指「服務定價取決於市場競爭，與拍賣費無必然關係」的說法。Plum估算，本港3G頻譜的合理價值應為每兆赫2,000萬元左右，更指出澳洲監管機構去年基於公眾利益而決定不採納頻譜重拍建議的做法，非常值得港府參考。
中移：世襲礙市場自由
中移香港昨以聲明指「四大」的說法有混淆視聽之嫌，該公司指出，拒絕重拍立場有違《基本法》118條有關鼓勵新興產業發展的條文及精神，頻譜「世襲」會阻礙市場的自由發展。
立法會目前收集的十份意見書，當中七份反對有關建議。