影子銀行坐大堪憂

內地剛公布去年十二月的宏觀流動性數據,帶出一個很重要訊息,很值得大家關注。十二月份社會融資規模為1.63萬億元(人民幣‧下同),比一一年同期增多3,512億元,但同期新增貸款只有4,543億元,為三年來新低;一二年全年新增社會融資規模為15.76萬億元,全年新增貸款只有8.2萬億元,貸款佔新增社會融資比重為52.1%,同比降低了6.1%。這種「社會融資升得快,銀行貸款升得慢」的現象,代表「影子銀行」對銀行貸款形成代替效應,而且規模不斷擴大。

「影子銀行」主要是指發揮與商業銀行類似功能、但並非正規銀行的市場型金融信貸體系。目前市場一般把「影子銀行」分為兩種,第一類是屬於銀行資產負債表外的貸款,例如委託貸款、理財產品、承兌匯票、同業代付等;另一類則並非屬於銀行體系的業務,包括小額貸款公司、租賃、信託融資、券商融資、民間借貸等非銀行金融機構產品。因第二類業務並不屬於銀行體系,所以未必像銀行般受到高度監管。

貨幣鬆緊容易誤判

「影子銀行」值得大家關注的原因,有兩個重點。第一點是過去大家看流動性是寬鬆還是收緊,主要看銀行貸款相關數據,但當「影子銀行」出現,其他融資途徑就會變得相對重要。例如一二年人民幣貸款,較一一年同比只增多7,320億元,增幅約為10%,但一二年的社會融資規模,比一一年增長2.93萬億元,增幅為23%,顯示宏觀流動性偏向寬鬆;至於一二年新增信託貸款較一一年增加1.09萬億元,佔全部社會融資8.2%。

如單看去年十二月新增人民幣貸款低於預期,就會得到錯誤訊息,甚至連廣義貨幣M2的數據也會被低估:例如一二年底,M2餘額為97.42萬億元,同比增長只有13.8%,讓你誤以為貨幣供應量並不算高。

風險錯配令人擔憂

至於第二個重點,就是「影子銀行」相關風險的擔憂。由於「影子銀行」的融資平台不一定受到嚴格監管,情況就如數年前美國的次按問題,或是像香港的迷你債券及結構性產品;若這些產品「出事」的話,影響性將會難以估計。

而且,這些「影子銀行」產品很容易出現錯配,例如通過短期的負債理財產品,支持地產項目的長期資產,產品到期後需要不斷滾動,才能確保資金鏈不會斷裂;很多「影子銀行」產品的收益率,由於市場競爭,竟高於地產項目的平均收益率。不少基建信託產品,發行利率高達十多二十巴仙,但這些項目每年的平均收益,哪有這個數字?

林一鳴

中信証券國際執行董事和企業及高資產值客戶銷售及業務發展主管,上海交通大學博士後、香港中文大學財務系哲學博士,曾獲選為「上海市1985年至2005年最優秀博士後」之一。

免責聲明:此文章之內容,只提供給零售證券投資者作參考之用,所載的見解、分析、預測、推斷和預期,只是根據可靠資料而作出的研究觀點,只反映作者本人對投資市場的個人意見。