「脫鈎」幾成一二年的財經界熱門詞彙，皆因曾參與制訂聯繫匯率的金管局前總裁任志剛今年六月提倡檢討聯匯，但政府、銀行業界隨即力撐現制，脫鈎孰危孰機，仍未有定斷。
任志剛當時發表的學術文章稱，香港背靠內地強健經濟，但卻掛鈎「弱貨幣」，進口型經濟難免輸入通脹，加上外圍救市提振經濟，提出檢討聯匯是基於公眾利益。一石尚且激起千重浪，何況此話出自任志剛口中，足夠觸動特區政府的神經有餘，以至特首都要出面即時表態，表示絕不改變這個制度，並強調聯繫匯率制度，一直行之有效。
雖然政府捍衞聯匯，惟有學者認為，港元與正在貶值的美元掛鈎，物價卻與百物騰貴的內地相連，現金貶值下，物價上漲，食品價格影響尤甚，脫鈎能解決部分問題。
有機，當然有危，外圍形勢「風高浪急」，歐洲仍未復甦，港元在此時脫鈎或有相當風險，改掛歐元或日圓，也不太適合。
彭博社本月就聯匯向20位分析員進行調查，其中19位預測，聯匯制度最少在未來五年，會繼續維持，而有「聯匯之父」稱譽的景順首席經濟學家祈連活，也堅持聯匯仍為最適合本港的貨幣體制，相信不會一時三刻脫鈎。
展望一三年，有學者期望金管局於短期內優化聯繫匯率制度，以改善負利率情況，並吸走過多熱錢，更坦言「愈遲行動，本港物業價格就愈快爆煲」；中長期而言，應設港元與一籃子掛鈎的過度期，以至港元日後可順利與人民幣掛鈎。