美國財政懸崖談判一日好、一日壞，把股市、債市、匯市、金市的投資者折騰來、折騰去，情勢更複雜的是爭拗不止來自兩黨，共和黨亦鬧分裂，聖誕過後才重開談判門，但眾議院過後還有參議院，年底前達成協議難關重重。世界末日大限剛安然度過，投資市場又面臨另一個大限，投資者聖誕快樂不起來。
眾議院議長博爾納提出後備方案，使談判在關鍵時刻突然節外生枝陷於僵局，加稅門檻一百萬美元與四十萬美元是很大鴻溝，但實際爭議只在二千億至四千億美元之間，各讓一步妥協不難，例如將門檻調整至五十萬或六十萬美元便可，雙方均有下台階，惟意氣分歧卻難以收窄。
自奧巴馬十一月成功連任之後，兩黨一直顯現出合作的誠意，令市場充斥樂觀情緒。不過，一到攤牌時候就變臉，陰謀論或博弈論也好，到最後是各守底線，認為談判桌上是「零和遊戲」，誰讓步就算輸了，為的是爭取最後的發球權，使對方陷於被動一方，把否決的罪名推到對方頭上。
歷史不斷反覆重演，每次提高債務上限都要演一幕鬧劇方休，去年結果玩出禍，使美國歷史性失去ＡＡＡ最高主權評級，但兩黨仍未吸取教訓。儘管財崖拖至明年初，美國經濟也不會一下子崩潰，惟不少企業為規避風險已放緩投資或暫停招聘，消費者信心受到影響，金融市場不穩定性增加，拖得愈久愈無益。
荷里活電影經常出現最後一刻方拆彈成功來牽動觀眾情緒，但在現實生活裏，投資者莫不厭惡風險。根據過往劇本，一切可化險為夷，聯儲局主席伯南克也說過：「如果不墮崖，美國明年的經濟情況會相當好。」投資者不免感到兩難，既以自己的財產作賭注，卻操縱在政客手裏。
美國向以本身的民主制度為榮，但兩黨政策南轅北轍，共和黨右傾、支持富人及商家、崇尚自由經濟；民主黨左傾、支持中下階層、常見有形之手干預，各控參眾兩院，美國經濟就此撕裂，亦把全球復甦的嫩芽一起陪葬。
中國股票存風險溢價，但政府的決策無置喙餘地，相反美國由政治掛帥且凌駕在經濟之上，就算財政懸崖得以解決，下一個提高債務上限問題又迫在眉睫，在在考驗投資者的忍耐力。
避免墮崖還有一些折衷方法，最大機會是達成一份短期協議，以免財政劇烈收縮，演變成兩黨的長期鬥爭。即使真的墮崖也非世界末日，即使美國主權評級再遭穆迪調低也不愁國債無買家，但這類政治鬧劇沒有贏家只有輸家，不墮崖，經濟亦會走下坡。