美國史上最昂貴的一次總統選舉終於塵埃落定，由事前被稍為看好的奧巴馬勝出連任，可說符合市場預期。較令人感到意外的是，初步點算結果奧巴馬以較大比數的選舉人票淨額獲勝，比落敗的羅姆尼多出約一百張選舉人票。
不過，奧巴馬在整體得票其實僅比羅姆尼高出幾個百分點，不足以言勇，充分反映奧巴馬過去四年的政績欠佳，尤其振興經濟可說幾乎原地踏步，失業率依然高企，經濟增長似有若無，根基不穩，令他無法再以強勢領導的形象重返白宮。
大選勝負已定，未來四年奧巴馬雖可繼續執政，卻不是基於以往四年的成就而贏取連任，反而是因為挑戰者羅姆尼提不出令人服膺的經濟政策，民眾在兩害取其輕之下，寧願多給奧巴馬四年時間，完成他未竟全功的目標，包括振興經濟、減少赤字及增加就業。這既是美國的無奈，也是全球經濟的悲哀。
值得關注的是，美國經濟難題依舊，但奧巴馬這一次面對的困難程度，比他四年前初上任時恐怕只會更多，而不是更少。一方面由於當年大家面對金融海嘯的經驗如同一張白紙，沒有政策包袱，財金官員想推甚麼就可以推甚麼，而且當時美國的債務問題也不像現時嚴重，無論在政策公信力及財力上，奧巴馬當年手握的資源均遠勝於目前。
奧巴馬勝選後，合理預期是延續現時的所有經濟及金融政策，全球資產市場對大選揭盅後的表現，也反映投資者一動不如一靜，樂見美國延續現狀，不想出現重大變化。不過，負責執行美國財金政策的主要官員包括財政部長蓋特納及聯儲局主席伯南克均萌生去意，揀蟀需時，相信財金人事變動會成為困擾市場的新元素。
除了白宮毋須易主之外，國會參眾兩院選舉結果同樣是維持現狀，由共和黨繼續控制眾議院，民主黨延續對參議院的主導權，兩黨對峙的格局完全不變。對於積極求變的奧巴馬以及美國民眾而言，國會的勢力分布沿襲舊軌，對奧巴馬推行進一步的政策其實相當不利。
以美國迫在眉睫的財政懸崖為例，如果減稅措施如期在年底結束，以及落實削減赤字計劃，美國的年度赤字雖可大幅減少，並創下自一九六九年以來，財赤佔經濟比例的最大年度降幅，但經濟動力也會因此劇減逾五千億美元，隨時令美國剛露苗頭的經濟復甦化成灰燼，有必要盡快將財政懸崖推後，以及提出過渡期措施穩定美國的財政情況。
美國民主、共和兩黨必須衷誠合作，捐棄前嫌，才可渡過難關。可惜過去四年兩黨經常惡鬥，令美國經濟和債務問題不時出現驚嚇度十足的場面，去年國會在提高美國債務上限一事上談判破裂，幾乎累死美國，令人猶有餘悸，在新一屆的任期會否再上演連場鬧劇，大家不妨走着瞧。
奧巴馬在勝選後揚言，美國最好的尚未到來，意思是預期明天會更好。不過以美國當前陷入十字路口的經濟情況，再加上歐債危機拖拖拉拉，國際形勢波譎雲詭，更符合美國的實情，恐怕是最差的經濟情況尚未到來。