孖妹S檔案：真假Fund佬對沖變交流

丁：獨立電影《商戰》監製、編劇兼演員 丁溫慶（Derek）

錢：資深對沖基金經理 錢志健

彩兒：金融不嬲都係嚴肅專業的題材，由於較難得到觀眾的共鳴，市場上的金融電影寥寥可數！

丁：確實如此，但難拍的同時，並不代表金融這個題材沒趣o架嘛！依家環球經濟積弱，唔少商家、金融家及企業家均到亞洲搵食，而香港作為亞洲的金融中心，自然是目光焦點所在啦，所以我希望用一個特別的角度，拍攝一套地道的金融電影！整個過程持續了六年，最難的部分莫過於寫劇本對白，因為要同時獲得專業人士的認同及普羅大眾的明白並不容易。

貪婪題材探討人性

高妹：聽講你投資呢部電影，只係用咗約一百萬美元，唔知回報如何呢？

丁：由於電影仍在發行階段，現在談回報仍是言之過早！不過，由於這是全球發行的電影，涉足國際多個市場，回報將會可觀呢。

　錢：現時的投資風險日高，投資者除了在二級市場（由上市公司組成）進行股票買賣外，亦會在一級市場（主要是一些未上市的企業，較為接近實體經濟世界）尋找投資機會，而電影是其中一種，正如今次Derek自資拍戲，就開咗無限大的槓桿，或可倍出無盡的回報o架！

彩兒：不少金融電影均以「貪婪」作為題材，正如《華爾街》帶出「Greed is good（貪婪是好）」，搞到「貪婪」好似變成金融人士的代名詞！

丁：於我而言，貪婪可以是中性，不一定非黑即白，除了對金錢的戀棧，也可以對友情、愛情、親情等作出貪婪，只在乎大家所渴求的是甚麼！不過，今次我會多把主線放在「觀念」及「價值觀」，講述一名由紐約到港的異鄉人，怎樣在身份與價值的迷失過程中尋找自我，有「Who am I（我是誰）？」的質疑，有別於一般金融電影。其實，每個人都有成為富翁的機會，只是過程中或要犧牲不少事物，或健康或朋友或生活態度，所以我認為生活的平衡最為重要，最後我在戲內更講到「Money for Life（生命財富）」，帶出生活上的富有並不限於金錢！

　錢：金融電影大多以貪婪為主軸，藉以帶出人性的脆弱，所以當中不乏名車美女的場景，普遍亦會充斥着酒色財氣的畫面，不過，大部分主角最後都會返璞歸真，好讓觀眾有所反思，諗吓一個人究竟要有幾多錢先可以滿足！

高妹：正所謂「人生如戲，戲如人生」，戲中男主角Conner Lee的性格同經歷係唔係你自身的反映？

丁：Conner是紐約對沖基金交易員，因受到美國及亞洲兩股惡勢力的牽引，到香港展開一場家族企業購併商戰。我並非金融中人，投資更不是手到拿來，猶記得以前年少氣盛，經常追求高回報但高風險的產品，搞到我四處碰壁，更曾虧損了三萬美元，及後買入大企業的股份以獲取穩定回報，卻碰巧遇上金融海嘯！

現實操作複雜多端

彩兒：Oh！咁你嘅財技遠不及戲中主角啦！

丁：哈哈，不過我本身也是隻身到港工作的美籍華人，同樣體驗過身份及價值的尋求。

　錢：雖然電影橋段常以現實生活為藍本，但劇情往往都會較為誇張，先可以具有足夠的娛樂性，就好似戲中講述兩隊團隊鬥法，一隊負責沽貨，另一隊則負責揸貨，但背後的「揸弗人」竟是同一人，目的係控制股價以賺取波幅！假若現實中的大鱷係咁樣搵錢的話，就會被控操縱股價而坐監喇！另電影內容主要圍繞一宗市值數十億元的商業買賣，但現實的操作世界充滿無限可能，操盤人的投資策略眾多，當中包括長短倉、Marco（環球宏觀）、CTA（Commodity Trading Advisor商品交易顧問）等，我哋旨在追求絕對回報。

高頻交易充滿啟示

高妹：戲內夾雜着香港同美國的投資文化，你覺得兩者有咩分別？

丁：兩者分別不大，但香港約在○五年流行網上交易，美國早於九十年代尾便有網上交易了，所以大家要知道香港未來的投資文化，不妨留意美國現有的投資習慣。

　錢：現在香港因成交量低及印花稅高的關係，暫時仍未有高頻交易的活動，但高頻交易在美國則愈來愈普及，約佔當地交投量的七成，美國交易員透過電腦程式買賣系統，在極短時間內進行大量交易活動，以賺取市場中稍縱即逝的獲利機會。無疑高頻交易專家利用高速電腦獲得的買賣優勢，成為近年不少對沖基金的賺錢關鍵，但高頻交易並不是穩賺，正如一○年五月六日美股無故下瀉一千點，便是因為高頻交易系統出錯，令到美股蒸發了約七千億美元，印度於上月亦因高頻交易出現技術故障，股市在八秒內暴跌15.5%，引致「閃電崩盤」，令六百億美元的股票市值瞬間蒸發！

彩兒：唉，如果香港的操盤世界同樣進入高頻交易的年代，我哋要與大鱷鬥法，就會難上加難啦！

高妹、彩兒

若有料報畀高妹同彩兒或有嘢問，可電郵money.biz@opg.com.hk