遇上金融動盪的非常時期，標榜自由市場的歐美政府，會祭出禁止沽空一招，中國做得更徹底——不准唱淡，等同掩耳盜鈴。股市低迷的原因莫衷一是，但政府管得太多，變相扼殺市場正常發展空間。
雖然「不准唱淡」只是內地傳媒引述京滬基金經理的消息，然而，中國的「維穩」招數經常技驚四座，最顯見一例是有新股發行價及集資額，大幅腰斬分別一半及八成。內地無論監管當局、傳媒及股民一向視ＩＰＯ多寡，為影響股市的關鍵因素，而操審批生殺大權的中國證監會便不時拿新股來祭旗。
基金經理儘管被迫封口，但「口不動手動」，滬綜指跌至二千點邊緣，非因惡意做空，看連串中國數據每況愈下，就知道「空」穴來風必有因。如「民企之父」張化橋所言，托市不過是拖長了痛苦的調整期，泡沫要破終須破，托市反而給予股民不切實際的期望。
中國證監會主席郭樹清上場後，推行了一系列改革，例如ＩＰＯ新政、退市新規、降低交易費等，近期更要求大股東增持或回購托市，出發點是好意，但仍不免指手畫腳，一時指摘ＩＰＯ估值太高，一時又教散戶買藍籌。監管是要向知情不報、內幕交易、弄虛作假着手，並不是教導買賣。
中證監操控着新股上市的關閘，市況好時多放行，市況差時閉門不納，新股上市要講關係、講運氣，而非講業績。○六年一場「股改運動」及其後的停發新股，將股指推向超越六千點的高峰。
這兩年股市沉疴，但仍有七百多家企業排隊上市，國際板被打入冷宮。企業上市和發新股是基於資金需求，以發展新業務或擴充產能，再帶動經濟成長、惠及人民收入和政府稅收，惟證監會截斷水源，企業被迫向銀行融資，借貸雙方均冒風險，十六家銀行佔去二千多家上市公司總盈利逾半，但估值再低也吸引不了投資，只留下Ａ股估值「合理」的假象。
「中國模式」暗含計劃經濟手影，近年出台措施最多的是房地產政策，但並非貫徹始終，見經濟差時執行力度放緩；各行各業處處干預，電價、成品油價、煤價、公路通行費、景區門券不是看市場供需，而是隨通脹「可加可減」；投資者買了公司股票，卻隨時冒着「為人民服務」而犧牲利潤的風險，還是投機炒賣最實際。
Ａ股一向是「政策市」，造成股民一窩蜂的現象，十二五規劃大吹大擂，這些年炒過物聯網、三網融合、雲計算，今年又時興炒頁岩氣概念，全部都是炒完即散，究竟是誰令股民炒得瘋狂、輸得徹底？