清盤中的已除牌前上市公司泰興光學，控告其前非執行董事兼審核委員會成員李倩薇違反受信責任，泰興針對李氏的索償額以億元計，泰興清盤人另亦就泰興倒閉事宜向其他人提出不同申索，當中有部分和解，李氏早前要求泰興披露更多與他人和解的資料，泰興則反要求李交出保障她本身遭訴訟申索的保單。
不過，高院法官昨日駁回泰興索取李氏保單的要求。
泰興清盤人就泰興倒閉一事已和解的對象包括泰興前核數師，李氏現要求泰興披露更多和解資料，該些資料亦會交給李的承保保險公司參考。
為了證明保險公司有權參考該些資料，李在要求泰興披露更多資料的申請中提及她本身的保單資料；但泰興認為資料不足，質疑保險公司根本沒有明確表示會承擔賠償責任，保單條款及保險公司在甚麼情況下拒絕賠償亦沒有披露，泰興因此反要求李交出整份保單。
法官昨日認為，即使李倚賴其保單申請泰興披露更多和解資料，但不代表她必須要交出整份保單，交出保單不但無助公平處理李的申請，亦會對李不利，因為雙方日後如果有機會商討和解，泰興便可以從李交出的保單，知悉李獲承保的狀況，泰興便可在談判時，佔策略上風。
法官最終駁回泰興的索取保單申請，並拒絕給予泰興上訴許可。至於李要求擴大披露資料範圍申請，則因泰興可能提出進一步上訴行動，押後處理。
案件編號：HCA167/2008