安永會計師行以會計紀錄在中國法例下可能屬「國家機密」為由，拒絕交出資料協助調查標準水務，安永因而遭證監會入稟控告，有關傳票顯示，證監會曾向安永發過九份通知，要求安永交出資料及回應提問，第一份通知更是在安永辭任標準水務核數師後不久，然而安永無遵從，證監會引用《證券及期貨條例》來請法院插手，初步聆訊定於九月十一日進行。
證監會向法院提出申請，包括要高院查訊事件，若高院認為安永不遵從證監會的要求是無合理辯解，則請高院下令強制安永遵從上述九份通知的要求，遵從要求限期由法院決定。證監會又要求由安永承擔證監會是次法律程序的訟費，而且須以懲罰性基準來計算。
傳票顯示，證監會懷疑有人觸犯《證券及期貨條例》而對標準水務作調查，並在一○年四月至去年十一月期間，向安永發過九份通知，要求安永提供某些紀錄副本或文件等，以及要求安永回應及解釋某些證監會書面提問，但安永沒有遵從。證監會發言人回覆查詢時表示，除已公布內容外，對事件沒有進一步評論。
安永發表聲明，表示充分了解對證監會的責任，並致力全面符合有關規定，但需要同時符合內地法規，安永支持本港及內地監管機構，就涉及公眾利益事宜保持緊密聯繫，相信很快會有解決方案，但因事件已進入司法程序，因此不宜作進一步評論。獨立評論員David Webb認為，證監會的做法是對一國兩制的真正考驗。
標準水務○九年十一月申請上市，到一○年三月安永突然通知聯交所，指因發現標準水務提供文件內容矛盾，故辭去公司的申報會計師及核數師，標準水務之後撤回上市申請。