中國通脹大幅回落全靠豬肉跌價，豬該記頭功。如果翻舊帳，豬曾經一力拱起高通脹，可謂亦有記過在先，功過算是相抵，但功過轉換間凝聚了豬農不知多少血淚。由豬決定通脹的波動，是偶然還是規律值得研究。
豬的功與過轉換，反映豬肉生產的盛衰交替，與農作物的更替規律頗相似，農作物早有盛衰交替現象，譬如去年蘿蔔失收，市場物少為貴，好價錢誘使蘿蔔種植熱衷起來，今年蘿蔔豐收了，市場物多價賤，下年種植收縮，又變成供應減，市場再物少價貴。豬的圈養產出的波動亦如是。
既是多年規律，當局要抗通脹，為何不運用市場引導，避去豬肉供需失衡呢？豬農圈養豬隻有點盲目，據鍾經緯所知，豬農與市場間的渠道是豬販子，他們從豬販處買到豬苗（豬BB），養大後交豬販賣走，期間豬販又成了豬農了解市場行情的資訊渠道。
豬販作為主要中介，點錯豬農或者串謀造市都不難成事、可能發生，豬販是不受監管的自由職業者，要搞風搞雨易過借火。
如果政府充當豬販、菜販的角色，取代其對豬農的影響，必更能獲得信任，成為活豬供應的引導者、調節者，就是治理通脹的高效工程。
有認為互聯網時代，豬農可透過互聯網接觸市場。這只在理論上講得通，現實裏豬農無論專業或輔業，皆勞碌且甚少親近互聯網。就算上網，網上資訊龐雜亦難以取捨，對豬農未必有用。由政府機構或設相應的半官方機構對豬農直接指導，還是最具效益的。
CHINA 鍾經緯