三星在美國被蘋果公司控告侵犯專利權的案件塵埃落定，三星被判敗訴。這案件矚目之處，遠不止於賠償金額屬史上最大宗之一，背後其實是智能手機兩大陣營直接對決，分別是以Google開發的Android系統操作的手機，以及蘋果公司自家iOS系統的手機。所以今次不是侵權訴訟那麼簡單，同時是一場政治味濃厚的商戰，將會改寫智能手機的發展進程。
雖然Android是由Google開發，理論上屬於「美國製造」，但把操作系統發揚光大的，肯定是韓國三星，智能手機銷售勢如破竹。在今年第二季，三星智能手機出貨量超過五千萬部，市佔率達三成二。相對而言，蘋果公司就算成功把旗下手機變成市場熱門話題，第二季的市佔率亦只得約一成七，輸成條街。在商言商，不讓三星繼續坐大是自然不過，從侵權入手則可以直接擊中要害。
其實三星是否有侵犯蘋果公司的專利權，真的是因地而異。這兩家巨企互相涉及的侵權爭拗，已在十多個國家提出訴訟，裁決結果並非一面倒。南韓法院判決三星及蘋果公司均有侵犯對方專利權，互相要賠償；英國及德國法院則認為三星並沒有侵權。從中不難看到，韓美以外的市場對侵權看法明顯有別，美國法院在審理這宗案件時，會否有保護美國企業的意圖，值得進一步研究。
由於賠償額有限，三星不會大傷元氣，也可以繼續生產Android手機。根據美國的專利法精神，只要肯繳納使用費，任何專利權也不應排拒被其他人使用。事實上，三星據悉亦有向微軟繳納專利費，所以今次輸了官司，金錢損失並非最重要，輸了形象才是最大損失。而且有了這判例在先，在訴訟提出後才開發及生產的新型號手機，就算不是今次指控的對象，將來肯定仍有後患。
當然，三星能夠輕鬆面對，不等於其他手機生產商可有樣學樣，尤其一些實力較遜色的恐怕會知難而退，對Android系統目前超過六成的市佔率，難免有衝擊，蘋果公司相信可以從中受惠。有不少意見認為，蘋果公司贏了一仗，將會促使手機商研究更新的系統，將來一樣可以是強勁對手。不過，從系統開發到普及絕非短時間能成事，暫時毋須寄望太多。
企業打侵權官司，並非單純為了保護知識產權，而是早就成為攻擊競爭對手的主要招數。在經濟不景氣、保護主義再度抬頭的今天，這類訴訟的政治味道更濃。不妨拭目以待，看看美國會否禁止出售三星涉及侵權的產品，而韓國又會否限制蘋果公司推售新一代iPhone，屆時便一目了然。