渣打被指洗黑錢是市場目前最熱的話題，但早前一度熱烘烘的倫敦銀行同業拆息（Libor）操縱醜聞仍然震盪不止，各國倡議不同方案改革，表面上為優化金融體制，李宏博想深一層，其實這與各國爭奪黃金、石油等大宗商品定價權並無二致，同樣是大國之間的政治角力。
美國要求參與報價
英國巴克萊銀行操縱及虛報Libor一事曝光後，英國央行行長金默文斷然否認英倫銀行和英國金融服務局（FSA）有責任監管Libor，試圖開脫，維護英倫銀行以至整個倫敦金融業的聲望。不過，金默文亦深明Libor制度改革迫在眉睫，他在給各國央行行長的信中承認：「Libor體系需要激進改革。」
美國對此良機不會輕易放過。除聯儲局主席伯南克踩Libor之外，財長蓋特納早於四年前，亦曾提出改進Libor機制六項建議，包括要求允許更多美國銀行加入定價；為美國貨幣市場專門增加新的Libor利率品種。
中國作為世界最大債權國，與Libor亦息息相關。中國坐擁3.2萬億美元的外匯儲備，絕大部分投資在以Libor報價的十大貨幣上，並以美元最多。Libor若被人為操縱，中國資產價值將大受影響，在Libor報價銀行名單上，並沒有一家中國銀行。定價權重新洗牌的過程中，人行會否「適逢其會」，加入爭取Libor定價話事權？又或最低限度也要有中資銀行參與定價？歐美競爭會否愈演愈烈，均對全球金融市場遊戲規則產生深遠影響。大家在關心洗黑錢風暴之餘，不要忘記還有Libor這齣好戲。
WORLD 李宏博