Facebook早前在美國上市,令市場再度聚焦於科技板塊,但不少科技股都選擇在美國上市,港人想投資,難免要「隔山買牛」。不過,看好IT股潛力的你,或許可考慮透過由基金經理主動式管理的基金以及交易所買賣基金(ETF),參與全球IT投資熱。
到底主動式管理基金佔上鋒,還是ETF表現較強?今期《實戰科技股》搜羅上半年兩者的至強,實行「最強鬥最強」。數到上半年表現全球最勁的科技股基金,就以Berkshire Capital旗下的Berkshire Focus基金上半年表現最佳。不過,閣下可不要誤會,雖然基金跟股神巴菲特的旗艦公司巴郡(Berkshire Hathaway)名字相似,但其實是與巴郡以及股神都無關!據晨星數據,基金年內回報率逾兩成,遠超納指同期10.94%升幅,亦「大幅拋離」全球科技股基金平均逾7%表現。
至於ETF方面,就以道富環球投資管理的SPDR高科技指數基金表現最強,年內回報達12.84%,而基金所追蹤的標指科技類指數同期升11.72%,稍稍跑贏基準指數。
晨星數據顯示,Berkshire Focus基金最大持股板塊是科技及周期性消費類股票,持股最多的是蘋果公司,股份佔基金資產淨值約12.54%。無獨有偶,SPDR高科技ETF最高持股亦是蘋果公司,更達20.01%。故蘋果公司股價走勢,絕對主宰上述兩基金的命途。
傳統基金與ETF到底如何決擇?晨星交易所買賣基金策略師蔡俊傑稱,傳統基金屬主動式管理,基金經理每個月會公布基金表現以及持股狀況;而ETF是以追蹤指數為目標,投資者檢視相關指數的走勢,會更清楚自己投資的ETF包含甚麼股票,亦免卻了選擇基金經理的一步。
他續指,由於ETF管理費比傳統基金低,所以普遍來說ETF較同類主動式管理基金的表現較好,而且亦毋須繳付約3至5%的認購費。ETF基金的管理年費一般是0.2-0.5%,而傳統基金的管理年費則多達1%以上。當然,兩者追求的回報表現並不一樣,傳統基金的目標是跑贏基準指數,風險亦會因此相應增加。至於ETF則是要緊貼基準指數的走勢,但ETF有流動性不足以及交易價格與每股資產淨值出現溢價的問題。
所以他提醒投資者在選擇ETF時,需留意ETF的持股。蔡俊傑舉例:「以未來資產環球投資管理的未來標普亞洲資訊(03066)為例,最大持股是三星電子,佔基金資產淨值逾三成,騰訊(00700)亦佔逾6%,10大持股中沒有任何美國科技公司成分,投資者要留意。」
另外,上述「兩強」均沒有引入香港的零售市場,但若想投資SPDR高科技指數基金,則可以透過證券商以買入美股的方式投資於美國上市的ETF,惟注意交易徵費會較港股的為高。
科技股前景繼續秀麗嗎?亨德森全球投資基金經理Stuart O'Gorman認為,經歷二千年科網股泡沫爆破之後,「科網」一度成為骯髒的字眼,企業過去十年都將IT技術的開支盡量減少,目前已經低於長遠平均水平。但正因為此,科技企業就避開了供過於求及信貸泡沫的危機,令相關股份在逆市下相對硬淨。
他指仍有不少資產負債表良好且具相當實力的科技股,其估值多年來都是處於低位。他綜合指,目前科技股成本結構及商業模式十分靈活,正處於新產品開發周期,加上科技產品的製造成本不斷下降,令產品更具吸引力。
此外,科技股的Beta值相對大市較低,反映其波動性並非很大。Beta值是衡量個別股票或基金相對整體大市的波動情況,大於1則代表與大市波幅同步,低於1則代表波動性較大市為低。Stuart根據Datastream的數據,觀察近12年來摩根士丹利世界IT指數相對摩根士丹利世界指數的每周數據,前者的Beta值由01年至04年間維持的1.75水平,下降至目前的0.89,此反映科技股的波動性明顯較過往為低,就算遇上經濟下滑,相信科技板塊也不至於急瀉。