Hibor冀加參與行避操控

據了解，工作小組向銀公表達檢討港元拆息的意見，其中包括具體地釐定銀行報價的拆息，是屬於拆出還是借入資金的利率；以及有關利率面向的銀行分層，包括銀行信貸評級及地區等因素。

消息人士解釋，金融海嘯前不同信貸評級及地區的銀行拆借利率會有所不同，但差別不會太大，但現時不同分層的銀行，拆借利率可以有很大分別，所以有需要釐清。他舉例說，即使兩間銀行獲同等信貸評級，西班牙及本地銀行的拆借成本便有很大差異。

本港銀行串同操縱利率機會不高，星展香港財資市場部高級副總裁王良享表示，本港銀行目標不一致，報低利率對部分銀行未必有利，形成同業聯盟機會不大。

拆借資料可交監管機構

然而，銀行界仍認為制度有需要檢討。永隆銀行司庫鄺國榮指，應考慮Hibor的實際用途及價值，即使未必需要更改機制，亦可研制訂新基準的可能性，或微調現行模式。

財資市場人士陳鳳翔亦認為，現有機制有改善空間，如銀公等機構成立專責小組，跟進銀行的報價，聘請監察人員注視機制，銀行亦可制訂具體守則予負責出價的銀行職員參考。

增加參與行數目是普遍的建議。王良享認為，可由現時20家增至24家，用以計算平均值的銀行數量，可增至16家。

資深銀行家溫兆華表示，銀行可將拆借交易資料，交予監管機構，確保機制反映真實借貸成本，惟若銀行出現資金問題，個別銀行拆息變化便露端倪，或會加劇市場恐慌情緒，引致擠提等現象。