香港和新加坡這對歡喜冤家，在經濟和金融發展的過程中，經常成為研究、討論和被直接比較的典型案例，兩地官員口裏雖然說客套話，認為兩地互有長短、彼此進行良性競爭，不存在誰吃掉誰的問題，但在實際情況中，大家都以對方為假想敵，絕不想屈居人後，早已是市場上心照不宣的共識。
在中國大型企業捲起在海外市場上市的風潮期間，港星兩地一直對爭取內地企業上市爭持不下；在衍生工具成為金融市場冒起的新亮點時，港星兩地繼續拚個你死我活，誓要成為區內的衍生產品中心；拓展房託基金、商業信託上市活動，兩地也是出盡法寶，務要成為有關投資工具的領頭羊；新近爭取成為人民幣離岸中心，港星兩地更是寸土必爭，力求成為最大最強的人民幣離岸中心。
無可否認，香港在進一步擴展國際金融中心領域上，確實佔有一定優勢，例如地理上鄰近中國內地，很自然地成為內地資金、企業及人才「走出去」的第一站，盡享飲頭啖湯的先機。香港也因為是中國的特別行政區，在制度上較易配合內地的發展需要，及取得中央政府的信任，這也是其他競爭對手無法望其項背的條件。
但撇除這些因素，香港還有多少剩餘優勢，足以在金融市場發展這場馬拉松賽事中繼續領先？答案恐怕是沒有多少。無論是本港統計處近期發表的報告，或是行政長官梁振英經常掛在口邊的話，香港整體經濟表現被新加坡超越，已是不爭的事實。比整體經濟實力要輸、比人均經濟產值要輸、比人才要輸、比產業要輸，更不要說比外匯市場、債券市場、財富管理市場等新加坡早已領先的領域。
此消彼長之下，新加坡本身的優勢愈來愈多，香港則是捉襟見肘。本港目前比新加坡尚能超前少許的，僅餘新股上市集資、累積人民幣離岸資金池規模及中央政策傾斜等因素。坦白說，香港如果靠吃老本經營其國際金融中心夢想，恐怕愈來愈感到力不從心。須知金融中心必須建基於真正的市場需求，以及具競爭優勢的合理建設上，對內地及香港才是雙贏結果。如果僅靠政策傾斜維生，一如本地零售銷售靠內地開放個人遊政策打救，香港經濟的體質就會愈來愈似溫室裏的盆栽，經不起風吹雨打。
龜兔賽跑的寓言故事，大家耳熟能詳，香港縱或是矯兔，但新加坡絕對不是慢龜，況且整體實力已經超前，香港在推動金融發展方面若不快馬加鞭，兩地差距恐怕只會愈來愈遠。