星亮案三成控股申剔訴訟

本年四月隨私有化而撤銷上市地位的星亮控股,公司前主要股東韓國上市公司SSCP Co., Ltd.旗下附屬三成控股(香港)及其僱員,被指在去年星亮公布私有化全購消息前,偷步買賣星亮股份圖利。三成控股(香港)昨申請剔除此案,指證監會並沒有理據指控其內幕交易,案中其他答辯人亦反對法院延續之前頒下的資產凍結令。高院法官押後裁決。

稱證監指控欠理據

三成控股(香港)(下稱三成)昨指,三成最初涉案,是因為證監會指三成「持有」STM Corporation,而STM接收內幕交易收益。但三成指證監會現已確認「搞錯」,三成收購STM的交易根本無完成;然而當證監會弄清三成與STM的關係後,證監會又改為指控三成透過僱員Chang Se Lee及Chang管控的Empress Fair Ltd.、Winwell Global Trading Ltd.進行內幕交易,並指Chang及上述兩公司屬三成的代理人,購股款項亦來自三成一方。

三成現堅持,證監會初時把矛頭指向Stanley Lee,指Lee「放料」給Chang,Lee亦一度是本案的答辯人,但證監會之前已經決定終止針對Lee的訴訟,所以在這情況下,證監會根本再無理據指控三成內幕交易。

證監:典型內幕交易

但證監會反駁,不管誰持有STM或誰是放料人,今次只是典型的內幕交易案件,Chang買賣星亮的模式令證監會起疑。Chang涉案前只是買入小量星亮股份,但去年三月至五月間,改為大手買貨,當中四月十九日的買入量更佔當日的交投量75%,由此推斷,Chang明顯掌握了內幕消息。

但Chang解釋,她曾任職星亮附屬公司,對星亮有認識,因看好星亮前景而購股。三成及Chang又指,Chang旗下公司有出售貨品予三成,所以雙方之間有資金流轉。

去年六月底,星亮公布獲油漆及塗料公司Akzo Nobel提出以每股78.7元全購。證監會去年十二月興訟,要求法院凍結不同答辯人分別577萬元及218萬元資產。三成除申請剔除訴訟外,又要求取回已交入法院的涉案款項,Chang一方則反對延續凍資令。

案件編號:HCA 2177/2011

搵樓18即睇最新樓價走勢、最全面地產新聞及筍盤情報

「Money18免費即秒股票報價網站」現推出8升級功能,財經資訊,實時實發!