在墨西哥舉行的二十國集團峰會，成果乏善可陳，除了重申歐洲要盡快化解債務危機之外，基本上沒有任何新猷。因此中國加上金磚國等共十二個國家，在峰會期間宣布向國際貨幣基金組織增資，令救市基金規模達四千五百六十億美元，頓時成為增加救市彈藥的「好消息」。在峰會亟須交出成績之際，落實增資縱然可沖喜，但姿勢多於實際。
中國決定出資四百三十億美元，接近救市基金規模的一成，印度、俄羅斯及巴西三個金磚國各出一百億美元，峰會東道國墨西哥亦不甘後人拿出百億美元，數目絕不算少。不過，今次只是完成「下半場」，因為增資早已定案，金額未定而已。中國拖到現在拍板，相信與爭取在國際貨幣基金組織的「話事權」有關。
二十國集團峰會的聲明重申，將會在十月全面實施國際貨幣基金組織的配額改革，更好地反映新興國的影響力，並承諾明年一月前完成檢討配額計算方式。這些「保證」明顯是用來換取一眾新興國出錢的條件。可是，中國增資不等於在稍後的配額檢討中必然佔上風，因為今次是以雙邊貸款形式注資，不涉配額問題，將來仍要經過討價還價，尤其要應付來自美國的巨大阻力。
如果撇開話事權之爭，國際貨幣基金組織籌錢設立救市基金，早在今年初已有定案，當時的目標金額是六千億美元，到四月舉行二十國集團財長會議時，公布的數額縮至四千三百多億美元，所以現在予外界的感覺似是「超標完成」，實際只是好過預期些少。再者，市場早已知道這個救市基金是甚麼一回事，未清楚的是錢何時到位，又算不算加碼救市呢？
事實上，今次不但難說是加碼，是否追得上形勢也有疑問。國際貨幣基金組織原意是把救市基金視為第二道防線，屬備用性質，支持在第一線、合共萬億美元的兩個歐盟救市基金分別是ＥＳＭ及ＥＦＳＦ。由於這筆數是多個月前計算出來，當時還未爆發希臘「脫歐」風暴，火頭也未真正燒到西班牙及意大利。現在時移世易，形勢已比幾個月前惡劣得多，救市基金是否仍然足夠應付呢？
歐洲向國際貨幣基金組織增資才不過二千億美元，中國拿出來的一份便相當於歐洲的五分之一，亦比其他三個金磚國合起來的要多，不能不說是大手筆，顯然志在將來取得更大的配額話事權，可以同時幫助穩定歐洲經濟，實行一箭雙雕則更理想。但正如以往的救市方案一樣，力度總是追不上形勢，加上配額檢討變數多，恐怕中國要準備賠了夫人又折兵。