上藥瀉24% 挺身反駁

內地流傳四大指控

內地多份報章昨日均報道此事，主要涉及四項指控：今年首季將康麗制藥財務報表併入公司財報存在財務造假；收購上海新亞存在財務造假；操縱收購上海新先鋒藥無形資產的對價；中國證監會及港交所（00388）就上述指控對上藥進行調查。

對此，公司逐點反駁。首先，截至昨日，公司未收到中國證監會或港交所就公司財務或其他事宜，展開任何調查的通知。第二，公司已完成對康麗制藥股權的收購，並已依法完成工商登記。由於公司已在今年初獲得康麗制藥實際控制權，因此今年首季將其納入公司財務報表，符合會計準則的規定。

第三，上海新亞及公司的收益與利潤，完全遵照適用會計準則依法紀錄，會計師亦無保留意見。第四，上海新先鋒藥無形資產的收購對價，是基於獨立第三方評估價值，符合境內及香港關於關連交易的監管規定，公平合理，亦符合公司股東利益。

監管機構未叫停牌

上藥昨低見7.7元，跌逾36%，收報9.11元，跌24.33%。有熟悉監管機構運作人士稱，有關機構通常不會就傳聞貿然主動要求上市公司停牌，此舉將對小股東有欠公平。監管機構將視乎事件性質、公司解釋等而行動，若公司能合理解釋，及非牽涉重大影響，將同意毋須停牌。

中資分析員理解上藥沒有停牌，因為大股東有別於民企老闆，對股價波動始終不會太在意。「上藥始終是國企，處事方式較有底線」，因上藥的國企背景而投其信任一票。他又指國企營運模式以穩定為主，管理層偏向保守。

上藥於去年五月在港上市，最終控股股東為上實集團，而上實集團則隸屬上海市國資委。