瑞士銀行（UBS AG）一○年遭其前客戶控告在一系列Accumulators衍生工具產品交易中誤導、違反受信責任等，申索1,100多萬元賠償。瑞銀為反證該客戶本身是資深投資者，遂向法院申請披露命令，要求對方交出與其他金融機構的投資文件。今年初高院因該客戶無完全遵守披露令，下令撤銷該客戶的申索之外，更反判瑞銀可向他追回1,200多萬元欠款。客戶不服上述判決，早前提出上訴，但上訴昨遭駁回。
瑞銀指涉案客戶Lai Sai Sang具豐富投資經驗，瑞銀去年一月開始，多次提出披露文件要求，直至去年八月，聆案官向Lai發出限時履行命令，要求他在指定時間內交出文件，但他無完全照辦。
Lai解釋他倚賴律師替其辦事，上訴當日又在庭上「晒冷」，指他現已備妥39個文件夾的相關文件。
不過，法官認為Lai為免影響其自稱欠缺投資經驗的說法，之前是故意只披露最小量文件。法官又指Lai把責任推在律師上，但Lai曾同一時間聘請三間律師行，這反為拖慢披露文件進度，Lai的行為具破壞性，而非出於情急絕望。
法官稱，Lai現時交出大批文件，反證該些文件早可披露，及文件與案有關，法官認為瑞銀堅持嚴守命令有理，最終駁回Lai的上訴。
上訴人：Lai Sai Sang
答辯人：瑞士銀行
案件編號：HCA 97/2010